調(diào)研稱個(gè)別地區(qū)黑惡勢(shì)力抬頭 官黑勾結(jié)致破案難

“官黑勾結(jié)”造成破案艱難

“目前我國(guó)正處于社會(huì)轉(zhuǎn)型期，存在黑惡勢(shì)力滋生發(fā)展的土壤和條件。如今物質(zhì)財(cái)富豐富，經(jīng)濟(jì)社會(huì)高速發(fā)展產(chǎn)生了大量利益空間，在此刺激下容易滋生黑惡勢(shì)力；而少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)干部腐化墮落，與黑惡勢(shì)力相互勾結(jié)，為其提供‘庇護(hù)傘’，加劇了黑惡勢(shì)力的滋生。”林喆說(shuō)。

林喆認(rèn)為，當(dāng)黑惡勢(shì)力形成的時(shí)候，就需要權(quán)力支撐，一方面可以為其活動(dòng)提供便利，另一方面可以通風(fēng)報(bào)信。這時(shí)候黑惡勢(shì)力就會(huì)千方百計(jì)向權(quán)力尤其是基層掌權(quán)者靠攏，希望能為其撐腰充當(dāng)保護(hù)傘。“當(dāng)官場(chǎng)風(fēng)氣不正，缺乏監(jiān)督機(jī)制的時(shí)候，‘官黑勾結(jié)’就成為一種必然”。

北京人民警察學(xué)院的專家也認(rèn)為，目前，打擊黑惡勢(shì)力的一大難點(diǎn)就在于，形形色色的“保護(hù)傘”給偵查工作帶來(lái)了阻力。“保護(hù)傘通常為不法分子通風(fēng)報(bào)信、消滅證據(jù)、阻撓檢舉揭發(fā)、干擾查處案件等。充當(dāng)保護(hù)傘的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員為保護(hù)黑惡勢(shì)力，無(wú)所不用其極，以致呈現(xiàn)出‘你中有我，我中有你，真假難辨、情報(bào)共享’的態(tài)勢(shì)。不查處保護(hù)傘，就無(wú)法清除黑惡勢(shì)力這一頑疾”。

對(duì)于“官黑勾結(jié)”的建立方式，林喆認(rèn)為，黑惡勢(shì)力向基層滲透的一個(gè)最重要手段就是行賄，通過(guò)不斷地行賄，實(shí)現(xiàn)權(quán)錢交換，在基層建立起一張“官黑勾結(jié)”的網(wǎng)絡(luò)。

“黑惡勢(shì)力主要勾結(jié)行政部門，但有的也將黑手伸向了司法部門。通常來(lái)說(shuō)，與黑惡勢(shì)力勾結(jié)的官員級(jí)別越高，保護(hù)傘的作用越大。”林喆說(shuō)。