專家：南方集中供暖不現實 應考慮代替辦法

【導讀】南方集中供暖的呼聲雷聲大雨點小，反對者認為能耗太大。1月3日，經濟之聲評論：集中供暖不現實，可考慮替代辦法。

中廣網北京1月3日消息據經濟之聲《央廣財經評論》報道，最近幾天，全國大部分地區都是持續低溫，而且未來三天，冷空氣還將會影響南方大部地區。這個時候，南方要不要實施集中供暖，再次成為熱議的話題，網絡上“希望南方也采取集中供暖”的呼聲很高。

事實上，南方是否需要集中供暖的話題一直有爭議。從2010年開始，每年全國兩會代表和委員中，都有人建議南方要采取集中供暖，但他們的建議并沒有得到政策層面的認可，持反對意見者大多認為，在南方地區集中供暖難度大，能耗更大。目前南方集中供暖的呼聲仍然是“雷聲大，雨點小”。

微博上曾流傳著一個帖子，說我們國家社會發展不平衡的表現之一就是：北方集中供暖，南方室內沒有暖氣。這雖然是一句調侃，但也提醒我們不得不正視一個問題，就是要客觀地考量一下，南方集中供暖是否切實可行。

經濟之聲特約評論員、中國能源網首席信息官韓曉平評論這個話題。

這幾天南方持續低溫，讓很多南方人再次盼望能像北方一樣，享受集中供暖。有人就說了，都是南方，湖南和海南不能比啊！也就是說，以一條線來劃分采暖區域，不少生活在秦嶺淮河以南的人，認為這不公平。也正是因為這樣，南方要采取集中供暖的呼聲不斷，但是，國家在政策層面一直沒有做出回應。南方集中供暖，是否可行，實施起來難度大嗎？

韓曉平：首先，南方特別是長江沿線，冬天確實非常冷。這些年來，全球變暖以后，水蒸氣蒸發量增加，冬天反而變得更加寒冷、更加潮濕，所以南方供暖是一個非常現實的問題。但是供暖和大規模集中供暖是兩個層面的問題，有些人提出來是不是能夠像北方一樣進行大規模集中供暖。首先，這樣做非常不經濟，北方像一些特別寒冷的地區，可能會達到210天供暖期，有些地方會達到180天，北京可以達到120天的供暖期，在山東等地可以達到大概90天的供暖期，但是南方有些地方恐怕都到不了60天，有些地方甚至可能只有40多天的供暖期，如果這么短的供暖期建設這么復雜的城市管網系統，每年運行的時間又非常短，再加上南方地下水位又非常高，管網損壞率非常高，所以從經濟性來說，肯定是不合適的。很多家庭說，只要45天的供暖，像北方一樣大概一平方米交30塊錢，更多的老百姓可能也不愿意這么去交錢。所以在南方如何解決集中供暖問題，變成了非常復雜的問題，同時也是需要大家去開動腦筋來想辦法解決的問題。

從客觀實際出發，從其他角度來衡量集中供暖，它實施的難度還體現在需求和建筑設施上。