專家：南方集中供暖不現實 應考慮代替辦法

韓曉平：首先南方人的需求也不一樣，有人認為需要，家里人有老人，一定要供暖；有人認為你真要給他裝了集中供暖，他反而覺得沒有必要，他說我就晚上回家，用電褥子就可以解決了，而且我也習慣這樣的生活，所以各個需求者的要求也不一樣。現在強制搞集中供暖，每家每戶安裝這樣的系統，而且要收費，可能很多消費者就不愿意這樣去做，所以也沒太大的意義。

而且南方現在更大的問題恐怕不是集中供暖的問題，而是提高建筑的保溫水平。現在南方大部分都裝的是單層玻璃，而北方是雙層玻璃，東北有些地方已經開始裝三層的，而且里面甚至是抽真空、充氮的玻璃，墻體做外保溫、內保溫，有的內外保溫都做，所以整個的保溫系數非常高。北方再加上持續供暖，每平米實際上需要的暖量很有限，而南方非常潮濕，除濕就要消耗大量能源，再加上房子窗子都在漏風，保溫系數非常低，所以反而造成能耗非常高。這樣一方面要增加很多能源浪費，另一方面南方的能源也非常貴，煤炭運過去以后，比如在北方可能是400、500塊錢一噸，南方可能就是1100、1200，這樣使整個供暖成本非常高，而供暖服務水平又非常差，所以我想可能更重要的還是提高節能水平，因地制宜地解決供暖問題。

在無錫市建筑研究院設備總工程師沈和榮看來，從專業的角度講，南方并不適合像北方那樣進行大規模集中供暖，南方以山地、丘陵地形為主，地形復雜，城鎮居民居住較為分散，如果采取集中供暖，管道等供暖設備建造成本較高，難以實現規模化供暖，即便實現了規模化供暖，高昂的建造成本均攤到每個用戶上，也是一筆不菲的經濟開銷。另外，其實在北京，有些家庭不接受集中供暖，如有些房子沒有鋪設集中供暖管道，而是每家每戶都安裝一個小鍋爐，采用燃燒天然氣的方式取暖。

韓曉平：現在南方很多地方也都像北方一樣，安裝小的壁掛爐來解決供暖，需要在家里建立一個水暖系統，如果房子有這個裝置，可能就比較好。但同時這又帶來另一個問題，南方能源成本比較高，天然氣在北京是2.05元/立方米，而南方的價格要高的多，有的城市燃氣甚至達到5塊錢，所以我想還是要采用一些相對靈活的辦法，不是不能集中供暖，只是不要搞大規模的城市集中供暖，可以因地制宜的比如一個小區搞集中供暖，利用能源的多樣性。

首先，我們可以利用比如周邊有工廠、鋼廠、化學工廠等的余熱，進行供暖，這個成本就變得非常低。另外，我們可以利用可再生能源，現在一些高效空氣源熱泵，在南方2、3度的情況下，它的效率就非常好，如果靠近江邊、水邊，可以用水源熱泵；再加上在利用天然氣的過程當中找一些小區用分布式能源，就是冷熱電聯產，夏天可以供冷，冬天可以供暖，還可以供生活熱水，而這些熱是發電以后的余熱，經濟性就會非常好，很多人使用這個能源，既改善了生活，成本又不高，這樣可能更好地解決老百姓的生活需求。

其實現在的房地產開發商，新蓋的房子可以提供這樣的設施，讓那些希望能夠生活更好一點，又有能力承受能源成本的人住的相對舒適一點。