山西長治“12·31”苯胺泄漏事故調(diào)查

揮發(fā)酚從何而來？是否還存在其他污染源？

此次“12·31”環(huán)境突發(fā)事件還有一個(gè)十分重要的問題：山西方面是苯胺泄漏，但是造成河北方面停水的主要污染物卻是揮發(fā)酚。

河北方面數(shù)據(jù)顯示，5日，在濁漳河河北入境處，揮發(fā)酚濃度高達(dá)0.644毫克／升，超過國家地表水單位標(biāo)準(zhǔn)127.8倍。邯鄲市政府5日發(fā)布公告稱，邯鄲接山西省有關(guān)部門通報(bào)，漳河上游濁漳河山西境內(nèi)發(fā)生了事故性污染物排放，但當(dāng)時(shí)山西方面并未明確指出是苯胺。

山西苯胺泄漏，河北卻是揮發(fā)酚超標(biāo)，有關(guān)專家認(rèn)為，苯胺不在特定條件是無法生成揮發(fā)酚的。那么，揮發(fā)酚從何而來？是否還存在其他的污染源？

山西省政府6日召開會(huì)議，要求從濁漳河晉冀交界處往回倒查其他污染源。目前，調(diào)查結(jié)果尚未公布。

此外，山西省環(huán)保廳總工程師劉大山7日凌晨說，國家有關(guān)部門已現(xiàn)場(chǎng)對(duì)岳城水庫進(jìn)行全面采樣和檢測(cè)尚未發(fā)現(xiàn)苯胺類有機(jī)物污染。但河南省安陽市方面的監(jiān)測(cè)結(jié)果卻顯示，安陽市境內(nèi)岳城水庫、紅旗渠等部分水體有苯胺、揮發(fā)酚等因子檢出和超標(biāo)。

同樣是針對(duì)岳城水庫的檢測(cè)，為何會(huì)有不同的結(jié)論？對(duì)此，事故處置工作組尚未作出解釋回答。