老板1萬元雇兇被轉包4次 最后動手少年僅得100元

1萬元的“生意”，轉包4次后，最后一人僅得100元。這不是一個工程，而是一起雇兇傷害案。

襄陽房地產老板楊某因經濟糾紛，出資萬元安排人教訓一下生意對手肖老板。李老二接下任務，轉頭卻以6000元轉包給獄友張三虎，張三虎又以4000元交給劉四，劉四再以2000元包給丁武。最后，17歲的陳小六拿著彈簧刀沖了上去。他得了100元。

更為荒誕的是，陳小六緊張之下刺錯了人，將肖老板20歲的兒子刺成輕傷。

本月初，上述6人悉數落網，均涉嫌故意傷害已全部執行逮捕。

警方介紹，中間環節數人雖未直接實施犯罪，但仍屬鏈條的一環，構成共同犯罪，不是轉包克扣就萬事大吉的。

●糾紛

討錢不順老板起惡念

50歲的楊老板，在襄陽是有頭有臉的人物，不僅經營著一家酒廠，開了鞋帽城，還和朋友開了一家房地產公司，生意做得很大。

40多歲的肖波，是襄陽一家汽車租賃公司的法人代表。他和另外3個股東，在丹江口市拿下一塊空地，準備開發房地產，卻因資金緊缺遲遲不能開工。

此前，楊老板找肖波商議，提出花1700萬元買下這塊地，并先期支付了一半款項，待辦完土地過戶手續后，將余款付清。但是，在是否轉讓土地的問題上，另外3個股東不同意肖波的決定，這導致過戶手續遲遲沒有辦妥。而楊老板那邊卻前后投入了2000萬元，已開始施工，不料因為沒有過戶手續，突然接到了當地政府強制停工的通知。

于是，楊老板和手下李老二一起，多次到肖波的公司討要先期支付的850萬元，但肖波遲遲不肯退錢，態度還十分強硬。2012年9月初，楊老板和李老二再次登門討債，雙方發生口角，楊老板還是空手而歸。

眼見老板屢次受氣，李老二有些不爽，他向楊老板建議：“找幾個混混，把肖波教訓一頓！”楊老板當時并沒表態。幾天后，兩人一起吃飯，李老二再次建議教訓肖波。楊老板示意李老二去具體操作：“你搞吧，不要搞狠了。”

●轉包

17歲少年最后動手行兇

楊老板給的酬勞是1萬元。

接下這單“生意”，李老二并沒有急于親自出馬，他想到了曾經的獄友張三虎，決定把動手的事交給張三虎來干。他找到張三虎：“我們老板有點事，想修理一個人。你愿意干的話，以后有工程可以一起做。”

在利益的誘惑下，張三虎應了下來。

不過，張三虎也不想自己動手，他又把活轉給劉四。劉四也懶得親自出馬，再次轉給丁武。可丁武也想圖省事，就找到了社會閑散人員陳小六。

這其中，李老二到丁武四人均有前科，最終持刀作案的是一個17歲的少年——陳小六。

去年9月21日，丁武帶著陳小六到肖波的公司附近提前踩點，摸清了肖波的生活習性：開一輛黑色奧迪A6，每天早上7點左右到公司開門。兩人一番商議后，陳小六決定：“就在開門的時候教訓他！”

次日一大早，丁武騎著摩托車，帶著陳小六來到肖波公司附近。陳小六攜帶一把15厘米長的彈簧刀，在公司大門等候，丁武在馬路對面接應。很快，黑色奧迪停了下來，一個年輕小伙下車正準備開門，陳小六飛快跑到背后，朝著年輕小伙的左右臀部各捅一刀。頓時，年輕小伙鮮血直流，休克倒地。

可他們弄錯了對象。被捅傷的不是肖波本人，而是肖波的兒子，剛剛20多歲，還在讀大學。后經法醫鑒定為輕傷。

丁武和陳小六當時眼見行兇得手，迅速跨上摩托車逃之夭夭。

楊老板支付李老二1萬元酬勞，李老二給了張三虎6000元，張三虎又付給劉四4000元，劉四又將2000元支付給丁武。最終，行兇者陳小六只得到100元。

●落網

轉包者渾然不知已犯罪

襄陽市公安局組成專案組，很快鎖定楊老板有重大作案嫌疑。

去年11月26日中午，襄州區張灣鎮某酒店，警方一舉將犯罪嫌疑人李老二抓獲。經突審，李交代是楊老板雇他實施報復，并交代了其余4個下線。

去年12月24日，平安夜。晚11點半，民警接到線索：最后一名犯罪嫌疑人丁武，正在南漳縣的網吧里上網。

襄陽市公安局襄城分局刑警大隊民警迅速驅車趕到50公里外的南漳，將丁武當場抓獲。其實，丁武也年僅19歲，和17歲的陳小六，都是襄州區黃龍鎮丁灣村人。

至此，6名犯罪嫌疑人全部落網。

1月6日，襄陽市第一看守所。“咣鐺”一聲，鐵門打開。楊老板等6名犯罪嫌疑人，各自收到一紙逮捕令——涉嫌故意傷害罪，襄陽市襄城區檢察院依法對其執行逮捕。

李老二身穿黃色囚服，手戴冰冷鐐銬，顯得一臉憔悴，無奈地在逮捕令上簽上自己的名字。他曾因搶劫被判12年，出獄后經常給楊老板幫忙，沒想到自己一個“教訓對方一頓”的建議，不僅害了楊老板，也讓自己再次面臨牢獄之災。

問及當初的想法，中間的幾名“轉包者”都滿是懊悔，“為朋友講義氣，不去做說不過去。不知道轉給下家自己也觸犯法律，現在后悔已經晚了”。

張三虎告訴記者：“李老二找到我，說讓我給老板幫個忙，事后介紹點工程給我做。自己又沒去拿刀子捅人，沒想到也被抓了。兒子才10個月大，現在后悔死了。”

劉四則說：“當時朋友讓幫忙，平時關系很好，不幫說不過去。”

丁武也表示：“當時缺錢用，沒想那么多，劉四找我說給2000元戳個人，想想平時關系很好就答應了。現在看來要坐牢了，等出去以后要好好做人。”

●警示

教唆策劃構成共同犯罪

湖北今天律師事務所律師王萬雄表示，此案中6個人均涉嫌故意傷害罪，構成共同犯罪，都要承擔刑事責任。本案中，楊老板是指揮者，李老二是提議者，兩人起主要作用，他們是主犯。最后一個陳小六，是具體實施者，也是主犯，但他屬于未成年人，而且受人指使、分贓最少。另外，有犯罪前科的屬累犯，還要從重處罰。

王萬雄說，本案有著深刻的警示意義。雇兇傷害他人構成犯罪，是主犯。在實施過程中，有教唆、脅迫未成年人實施犯罪的，教唆者、脅迫者要從重處罰。并不是沒有親自實施傷人就不構成犯罪，提議、指揮、策劃，為犯罪嫌疑人提供資金、工具的，均構成犯罪，這個鏈條上的每一個人都要承擔刑事責任。

襄陽市公安局襄城分局刑警大隊副大隊長江斌提醒，遇到經濟糾紛要通過法律途徑維護自身的合法權益，討債不成可以到法院起訴，而不是通過非法途徑達到自己的目的，雇兇傷人，面臨刑罰，得不償失。(文中嫌疑人皆為化名）