“煙草院士”被公眾質疑一年有余 仍在院士名錄

晨報訊（首席記者 王彬）就在公眾對于“煙草院士”謝劍平質疑已經一年有余，中國控煙協(xié)會六次致函中國工程院也未得到明確答復之時，謝劍平的名字已經赫然出現(xiàn)在中國工程院網站院士信息的名錄中。控煙專家再次提供證據(jù)，證明謝劍平大力支持的“減害降焦”是騙局而不是科學，其國家科學進步二等獎和中國工程院院士理應被撤銷。

有院士透露，去年謝劍平還曾低調過一段時間，但是近期謝劍平頻頻出現(xiàn)在很多場合。曾聯(lián)名抵制謝劍平的秦伯益院士表示，從學術上否定掉謝劍平院士的資格是很清楚的問題，他在前陣子見過謝劍平，也詢問過他提出減害降焦的依據(jù)是什么，做過多少實驗，“提了很多問題，他沒有回答一句。”

新探健康發(fā)展研究中心吳宜群副主任研究了謝劍平的著作發(fā)現(xiàn)，謝劍平自身對于焦油是否能作為評估指標，也存在前后矛盾的情況。在2009年謝劍平的著作《卷煙危害性評價原理和方法》中，謝劍平提出以往以焦油等常規(guī)化學指標作為卷煙危害性的評判標準，不可靠、不全面、不客觀，卷煙煙氣中部分有害成分的釋放量與卷煙焦油之間基本不存在相關關系，煙氣焦油量與煙氣的一些毒理學指標的相關性也很差。

中國控煙協(xié)會副會長楊功煥發(fā)表了專家共識，指出謝劍平作為煙草業(yè)的研究人員，其研究成果為煙草業(yè)利益服務，刻意隱瞞導致的健康危害，其所行所言，完全不符合“提倡科學精神，維護科學道德”的院士標準，強烈呼吁中國工程院撤銷謝劍平院士資格。同時，強烈呼吁科技部重新審查謝劍平以前所獲的國家獎項，凡有方向、倫理、學術造假問題，應予撤銷，不能讓危害健康、破壞環(huán)境的科學技術研究進入國家獎評選的范圍，對煙草業(yè)的有誤導性研究應該明確列入禁止進入國家獎的名單。