外交部：美涉釣魚島言論罔顧事實，不分是非

美國國務卿希拉里·克林頓近日聲稱釣魚島在日本行政管轄范圍內，因此是《美日安保條約》適用對象。她還說：“美國反對危害這一管轄權的任何單邊行動。”這番講話等于在釣魚島問題上明顯偏袒日方，釋放出既混亂又錯誤的信號，給釣魚島問題火上澆油。

對此，中國外交部發言人秦剛20日在答記者問時說，美方言論罔顧事實，不分是非，中方對此表示強烈不滿和堅決反對。

外交部回應希拉里涉釣魚島言論：

罔顧事實，不分是非

中國外交部發言人秦剛20日就美方近期涉釣魚島言論答記者問說，美方言論罔顧事實，不分是非，中方對此表示強烈不滿和堅決反對。

有記者問：美國國務卿克林頓在與日本外相岸田文雄共同會見記者時稱，美在釣魚島主權歸屬上不持立場，但承認釣魚島在日本行政管轄范圍內，反對任何尋求破壞日本行政管轄的單邊行動。中方對此有何評論？

秦剛回答：“釣魚島及其附屬島嶼是中國固有領土，有史為憑、有法為據。這是任何人都抹煞不了的。”

秦剛表示，日本政府執意采取錯誤“購島”行動，并不斷采取升級挑釁行為，是導致目前釣魚島局勢持續緊張的根源所在。這也是任何人都掩蓋不了的。

“美國在釣魚島問題上負有不可推卸的歷史責任。美方上述言論罔顧事實，不分是非，中方對此表示強烈不滿和堅決反對。我們敦促美方以負責任的態度對待釣魚島問題，謹言慎行，以實際行動維護地區和平穩定和中美關系大局，取信于中國人民。”秦剛說。

新華社發表時評：

美國在釣魚島問題上發出錯誤信號

新華社高級記者江亞平發表國際時評表示，希拉里作為美國主管外交的政府官員，在華盛頓會見到訪的日本外相岸田文雄時發表上述言論，是十分錯誤的。

江亞平認為，首先，希拉里的講話罔顧基本歷史事實和國際法，混淆是非，顛倒黑白。釣魚島及其附屬島嶼自古就是中國領土，無論從歷史、地理還是從法理角度來看，中國對釣魚島都擁有無可爭辯的主權。

但在上世紀50年代，美擅自將釣魚島納入其托管范圍，70年代又把釣魚島的所謂“施政權”“歸還”日本。美日對釣魚島進行私相授受，嚴重侵犯了中國的領土主權，也為日后的釣魚島爭端埋下種子。美國在釣魚島問題上負有不可推卸的歷史責任，現在非但不反思歷史，反而一錯又錯。

其次，希拉里的講話顯示美國外交政策的混亂，將助長日本右翼勢力的囂張，加劇中日雙方的緊張。

此前不久，美國在釣魚島問題上的表態似還相對謹慎。《華爾街日報》17日報道說，美國負責東亞事務的高級外交官坎貝爾，近日向日本政府發出微妙但清晰的信息，暗示東京在其與北京愈演愈烈的領土爭端中應收斂自己的言論和舉動。《華爾街日報》認為，坎貝爾在講述形勢時還能保持“中立”。

然而，坎貝爾話音猶在，希拉里就露骨地要求中國在有爭議的島嶼控制權上不要對日本發出“挑戰”，這明顯是自打嘴巴。

希拉里這番話的直接效果，就是給日本右翼勢力打氣撐腰，提高而不是降低他們挑動事端的調門，增加解決釣魚島問題的復雜性和難度。

第三，希拉里這樣的言論實際上也危及美國自身利益。近兩年來，美國加快戰略東移，實行“重返亞太戰略”。人們看待美國的亞太戰略，關鍵是看它“重返”后做什么，是促進地區安全與繁榮，分享經濟發展紅利，還是不分是非，推波助瀾，做“攪局”的事？

美國在釣魚島問題上發表不負責任的言論，事實上將加劇而非緩解緊張局勢。如果亞太地區沖突風險增加，安全局勢下行，特別是日本軍國主義復活，那么對美國的安全以及經濟復蘇，終將是極其不利的。當政者切不可短視。

人們希望美國能從自身長遠利益出發，從地區安全穩定出發，從中美關系大局出發，在釣魚島問題上謹言慎行，切不可自作聰明，誤判形勢。

日公明黨黨首稱訪華將尋求和平解決問題

據日本共同社報道，關于釣魚島問題對立的日中關系，將于22日起訪華的日本公明黨黨首山口那津男20日在北九州市對記者稱：“將為和平解決尋求合作。”

山口說：“日中關系對兩國都很重要，對亞洲地區的穩定發揮著巨大作用。希望兩國在認識到這一點的基礎上，共同探尋合作方式。”

關于美國國務卿希拉里就釣魚島問題要求中國保持克制一事，山口指出：“我覺得這表現出了美國的強烈參與意識。希望能起到緩和日中緊張的效果。”

安倍再提將修改防衛大綱 加強防衛力量

日本首相安倍晉三20日在東京說，日本將修改現行的《防衛計劃大綱》和《中期防衛力量整備計劃》，以加強日本的防衛力量。

日本防衛省當天舉行儀式，歡迎參加戈蘭高地聯合國維和行動的自衛隊員撤回日本。安倍在儀式上稱，近幾年“日本周邊的安全保障環境更加嚴峻”，為此將修改《防衛計劃大綱》和《中期防衛力量整備計劃》，進一步加強日美同盟。

2010年12月，日本政府召開安全保障會議，批準了關于未來5年自衛隊人員編制和裝備數量的《中期防衛力量整備計劃》。此后不久，日本政府又通過了關于未來10年防衛力量整備的新《防衛計劃大綱》，強調重點加強對西南海域的防衛能力和警戒監視力度，改變過去“基礎防衛力構想”，代之以“機動防衛力構想”。