官民收入差距大 民眾還沒脆弱到無法接受

公示官員財產，民眾無法接受？　　

近日，一場官員財產公示風暴在各方力推之下，已然生成，而“表哥”、“房叔”、“房姐”、“房祖宗”們被人們曬到了網上，更倒逼官員財產公開制度付諸實踐。一句話，官員財產公示，已經如箭在弦，不得不發了。然而，一部分官員，面對財產公示制度的建設和落實，如坐針氈，千方百計予以阻撓，接二連三地拋出奇談怪論，或曰，財產公示，存在技術問題，無法實行；或曰，官員也是人，也有隱私，公示財產，就是侵犯隱私。這些所謂的理由，都脆弱得不堪一擊，可以置之不論。

最近反對官員財產公示的理由又翻新了，說是公示官員財產，要考慮社會接受度。據昨日媒體報道，浙江慈溪市紀委常委楊智峰對媒體表示，由于目前官民收入差距較大，官員財產一旦公示，將導致民眾無法接受，從而引起社會反彈，帶來不穩定。將官員財產公示上升到破壞社會穩定的高度，這帽子大得嚇人！照這位楊常委的邏輯，官員公示財產，將導致社會不穩定，那么，輿論呼吁公示財產，就是惡意煽動社會不穩定，相關方面推動公示財產，就是制造社會不穩定。這罪名，誰承擔得起！

中國社會結構還沒有脆弱到一觸即潰的程度。廣大民眾祈求在安穩中過日子。要說追求社會穩定，沒有哪個階層比廣大民眾更迫切、更執著。因此，民眾呼喚官員財產公開，不存在破壞社會穩定的動機。并且，公示官員財產，正是遏制腐敗、維護社會穩定的有效途徑之一，為民眾所翹首盼望。君不見，每揪出一個大貪官，民眾都歡呼雀躍，更加強了對政府的信心，豈會破壞社會穩定？歷史上最大的貪墨者莫過于和珅吧，他貪墨所得，是清王朝12年財政收入之和。對他的“跌倒”，哪一個不拍手稱快？可以說，嘉慶即位，能夠推行強有力的統治，一大半是由于懲辦和珅而獲得的來自各方面的支持。從這個角度來說，公示官員財產，讓貪腐者原形畢露，然后依法懲治，不僅為民心所向，也恰在維持社會穩定。

誠然，如楊常委所言，現階段，官民的收入差距較大。這較大的差距，正是因為官員財產不公示，民眾不能充分地參與監督的結果。如果放任這種不公示繼續下去，官民的收入差距或許會越來越大，那么，依楊常委的理由，官員財產就更不能公示，使得民眾如霧里看花，心下不免多所猜疑，從而影響民眾對官員的信任，由于不信任，才產生仇官的心理和行為，才滋生社會不安定的病菌。因此，社會的穩定與否，恰恰取決于官員的財產公示與否。

人們所向往的公平公正的基礎，就是公開。沒有了公開，就談不上起碼的公平公正，連民眾所能接受的最低限度的公平公正都無法維持，何來社會穩定？因此，為維護社會穩定，將官員財產置于陽光之下，讓全體民眾都能充分地參與監督，才是社會的長治久安之道。(謝浮名)