尹卓少將回應釣魚島、中國軍費、"中國軍事威脅論"等熱點

尹卓少將回應軍事熱點：能打仗、打勝仗，捍衛和平不稱霸

新華網北京３月４日新媒體電（記者任沁沁、顧瑞珍）中國軍費是否合理？主動公開防務技術釋放什么信號？釣魚島爭端會否“擦槍走火”？如何理解“能打仗、打勝仗”？就中國軍事相關熱點話題，全國政協委員、海軍信息化專家委員會主任尹卓少將４日在京接受新華社記者專訪。

中國軍費是恢復性增長、合理透明

記者：你如何評價中國軍費適度增長？

尹卓：中國軍費增長具有合理性，是一種恢復性增長。上世紀８０年代到９０年代，中國軍費都相當低，從“十五”時期開始，軍費占ＧＤＰ在１．２％到１．３％，“十二五”期間，在１．６％到１．８％之間。而美國這１５年間，軍費占ＧＤＰ在４．５％到４．８％，英法等歐洲國家在２．６％到３．５％之間，印度為３％左右。

中國經濟發展比較快，加上通脹因素，前幾年中國軍費兩位數增長是合理的。此外，裝備的發展、信息化與高科技要求、人員培訓等，也是軍費提高的因素。

西方攻擊中國軍費不透明是沒道理的。實際上，軍費沒有絕對的透明或不透明，都是相對透明。各國軍費結構都有自己的結構特點和計算方法。

軍事透明展示中國維護國家安全的能力和決心

記者：中國的軍事透明度不斷在提高。首度公開各集團軍番號、主動披露新防務技術等，釋放什么信號？

尹卓：伴隨中國綜合國力上升和國防實力增強，因應國際環境的深刻變化，中國軍事逐漸走向透明，展現了中國在軍事科技領域的現代化進程，維護國家安全的堅定決心和強大能力。

中國的軍事透明理念和美國不一樣。美國的透明是一種威懾；而中國的透明，是向中國公民的透明，是順應現代法治進程之舉。

中國的軍事透明度，不僅包括軍事信息的可公開性，也包括戰略意圖的透明。中國選擇戰略防御、反霸權的立場，從不模糊。這是由國家性質決定的。中國實行獨立自主和平外交政策，永遠不稱霸。

記者：怎么看西方國家不斷以種種借口渲染“中國軍事威脅論”？

尹卓：中國國防力量的增強既是與國家發展相適應的，也是維護領土主權完整的需要。１８４０年鴉片戰爭以來的近代，中國遭受外國列強“炮艦政策”的欺凌。“己所不欲，勿施于人”。中國始終堅持防御性戰略，國防建設的目標，是用正當力量捍衛國際法、聯合國憲章和國內法允許我們擁有的所有合法權利，一分一毫不允許人家像鴉片戰爭時那樣用武力奪走我們的東西；而我們也不會搶奪不屬于我們的一分一毫的別人的合法權利。對于中國來說，國防的發展，不是用來威脅別人，更不會改變中國堅持走和平發展道路的既定方針。

一些西方國家、人士的種種誣陷是別有用心的，也是徒勞的。

島嶼爭端：和平解決是首選

記者：如何看釣魚島爭端？

尹卓：日本一手造成釣魚島事件，中日釣魚島爭端的一切后果，都由日本負責。是否“擦槍走火”，看日本。我們依然尋求談判渠道。通過和平談判妥善解決爭端，而不是動輒使用武力或以武力相威脅，始終是維護國家主權領土完整的首選途徑。

“能打仗、打勝仗”是強軍之要

記者：如何理解習近平總書記提出的“能打仗、打勝仗”和從嚴治軍的要求？

尹卓：軍隊的職責就是保衛國家，保護國家利益，要能打仗和打勝仗。這并不是中國在用好戰言論取代和平言論。

一心一意撲在“能打仗、打勝仗”，是強軍之要。歷史已經證明，中國如果想避免戰爭，那就必須為戰爭做好準備，戰備越好，戰爭就越打不起來，相反，戰備越差，戰爭成為現實的可能性就越大。

不久前，解放軍四總部聯合印發“厲行節約嚴格經費管理的規定”，著重對軍隊哪些錢能花，哪些錢不能花做出具體規定，對軍隊內不正之風做出修正。

吃喝風，奢侈風，會導致不想打仗。勤儉建國建軍的思想，是軍隊歷來優良傳統，如此才能和人民更近，才能以人民利益而非個人利益為標準。