住建部副部長：國家將會出臺政策保護購房者利益

據中國之聲《新聞晚高峰》報道，稅。這個在十年前對很多國人還很陌生的詞匯，如今已經融入了我們的生活：我們坐飛機要繳燃油附加，在超市里買東西要繳增值稅，去飯店吃飯要繳營業稅。稅已經深深潛入了我們社會的血液。

在今年兩會上，有關稅的話題在第一時間就占據了媒體的焦點。有代表、委員說，工薪階層不應該繳納薪金個人所得稅。接著，又有委員提案，開征遺產稅，500萬是起征點。而國五條細則的出臺，更讓房產稅的爭論達到白熱化程度。今天的《首席記者問兩會》中，記者季蘇平將深入兩會會場，探討話題《那些和我們息息相關的稅》。

探討話題1、個人所得稅起征點該不該再提高？

最先發聲的是車壇奇人，全國政協委員李書福，他說，應該把個人所得稅起征點從3500元提高到5000元。緊接著，中國首富，全國政協委員宗慶后一到北京，就發布了自己的"個稅"宣言：工薪階層應該免交個人所得稅，而工薪階層的標準放在北上廣這樣的城市，年收入在20萬以下的全算：

宗慶后：個稅收入當中60%是工薪階層的，應該是3.6%，大概3千億左右，我覺得政府少開支點，這點錢就省下來了。

中國海運董事長，全國政協委員李紹德也在為自己領域的人們爭取免征個稅的權利：

李紹德：我專門有提案，希望對國際海員免稅。世界上都對海員予以減免。中國最早實行個人所得稅的時候是800塊，我們國際海員就是4000塊，但是現在整個提高2000塊，國際海員還是4000塊。

不過在業內人士看來，這樣的提案都有些業余。國家稅務總局副局長宋蘭回應，將個稅起征點提高到3000元已經讓納稅人從9000萬人減少到3000萬人，繼續提高起征點，已經沒可能。財政部財政科學研究所所長賈康則建議，應該以家庭為單位征稅：

賈康：我們的現在個稅最主要的就是工薪階層構成的。為什么呢？代扣代繳，大家跑不了，工薪階層里面有低端也有高端，像打工皇帝可以高到年收入幾千萬，為什么要免他呢？關鍵是要是把非工薪其他收入拉進去，做調節，當然最好同時配上所謂定向扣除，按照家庭贍養系數。

探討話題2、遺產稅能不能開征？

中國人的文化里，每當談到遺囑，遺言，遺產什么的都很忌諱，但是本屆兩會卻有委員拋出話題，建議國家立法開征遺產稅，能有效調節社會財富分配，進一步縮小貧富差距。遺產稅該不該開征呢？當記者把這個問題先后拋給宗慶后、楊元慶時，要么直接拒絕，要么顧左右而言他：

記者：那您怎么看遺產稅？

楊元慶：更主要要解決的問題是，怎么擴大國內消費市場的問題，讓更廣大的民眾能有消費能力，我不是說不可以去討論其他方面的問題，房產稅啊、遺產稅啊都可以討論。

這樣的反應很正常，在去年底深圳傳出遺產稅的風聲時，巨額壽險保單不斷出現，其中不乏億元的天價保單。原因很簡單，壽險不用交遺產稅。不過這樣的提案從技術角度上說離現實的距離還很遙遠，場外財經專家葉檀說：

葉檀：現在確實還沒有條件，我們的財產也沒有公開，也沒有實行申報制度。所以現在實行遺產稅的話，遺產稅還是征收不上來。

探討話題3、圍繞房子的稅還能有多少？

就在兩會開始前，國五條細則出臺，個人出售房屋所得差額的20%，立刻引爆市場，有人擔心20%的所得稅最終由購房人承擔，間接推高了房價。住建部副部長齊驥回應，將出臺政策保護購房人利益：

齊驥：首先所得者賦稅，就像工資所得稅，誰拿到了經營性的收入，誰去這個所得稅。所得者本身，你是先違紀違規，當然如果這種現象確實出現了，我們將來還會有對于購買者利益的保護措施出臺。

圍繞房子的稅還有很多！最為人所熟悉的是房產稅。這個話題沸沸揚揚地討論了兩年。從重慶、上海開征以來，擴圍的呼聲就沒停止過。不過兩個試點的效果似乎并不理想，對房地產市場的調控效果基本可以忽略不計。全國政協委員白重恩解釋兩種稅是不同的：

白重恩：房產稅是保有環節中收稅，房產銷售的所得稅是在銷售環節中納稅，他們對人們的行為影響會有不同，那么他們都有一個共同的效果，就是對房價起到一定抑制的作用。

全國政協委員、中國建筑股份有限公司副總裁兼中海地產主席孔慶平坦言，房產稅開征只是時間問題：

孔慶平：房地產稅也就是中國沒有，所以遲早還是應該推行的，關鍵就是一個度。(記者朱敏)