“促進中國市場化改革” 法國《世界報》撰文指出,過去多次提及的對鐵道部的改革都被阻擋,但這一次正值中國領導層換屆之際,新領導層更尊重市場經濟規律,顯示出改革鐵道部的意愿。 美聯社稱,該方案反映中國新領導層未來的側重點,即建設一個更加繁榮的社會,減少浪費、提高效率、注重生活質量。而鐵道部雖建成了世界上最大的高速鐵路網,卻債務重重,貪腐不斷,因此成為新領導層首先需要解決的問題。 美聯社援引中國經濟研究學者的話稱,撤銷鐵道部將促進中國市場化改革,這意味著中國打破由計劃經濟轉向市場經濟的最后壁壘。 美國《國際財經日報》以《中國即將來臨的改革:永別了,計劃經濟》為題,稱中國此輪政府機構改革旨在提高運作效率,削弱既得利益。分析人士稱,這是新領導層減少政府直接干預市場經濟的一個標志。 經濟學家稱,這是個期待已久的機構重組計劃,強調了新領導層推進改革的決心。改革將平衡政府和市場之間的關系。 “鐵道部改革是一場持久戰” 美國《紐約時報》刊文稱,鐵道部和鐵路的改革方案是一場持久戰,需要通過有效的制度安排,從政法不分、政企不分、政事不分、政資不分、政社不分五個方面分步解決核心問題,才能確保改革成功。 文章建議,在鐵道部改革進程中,不能把鐵路公共服務單獨剝離出來。無論是公共服務還是基礎支撐,只要有商業模式,就一定要讓市場來配置資源。“鐵老大”這一稱號是因為它對于國家經濟的公共支撐而獲得的,這也是鐵道部的改革阻力所在。改革的第一個觸發點即在于破除這一公共服務神話的不可動搖性。 其次,需將鐵道部旗下的全部司法機構完全剝離,變成一個普通的工業部委。中國已要求鐵道部將17個鐵路檢察院和59個基層檢察院移交地方。未來,這些鐵路司法系統不但要從組織關系上完全剝離,而且要將原有人員分散分離,才能實現真正的剝離。 最后,文章認為,鐵道部并入交通部以實現政企分開只是一項行政體制改革,鐵路的網運改革則是一項純技術方案。“網運分離”優于“網運合一”,即鐵路業務的豎拆(網運分離)優于橫拆(成立若干區域性集團公司),以防監管弱的改革結果出現。但毫無疑問,未來無論走什么樣的道路,鐵道部和鐵路改革都仍會是中國政府機構改革中難度系數最高的。 美聯社也建議稱,鐵道部政企分開后,機構再次重組應有更多的約束。國家鐵路局歸屬交通部,將設置并執行技術標準;中國鐵路總公司則負責客運和貨運服務。未來鐵路與航空、公路和水運競爭將成為一個巨大的挑戰。 |
相關閱讀:
- [03-13] 外媒:鐵道部改革難度系數最高 是一場持久戰
- [03-13] 外媒:鐵道部改革難度系數最高 是一場持久戰
- [03-13] 外媒:鐵道部改革難度系數最高 是一場持久戰
- [03-13] 外媒:鐵道部改革難度系數最高 是一場持久戰
- [03-13] 外媒:鐵道部改革難度系數最高 是一場持久戰
- [03-13] 外媒:鐵道部改革難度系數最高 是一場持久戰
- [03-13] 外媒:鐵道部改革難度系數最高 是一場持久戰
![]() |
![]() |
打印 | 收藏 | 發給好友 【字號 大 中 小】 |