“國五條”催生離婚熱 律師：假戲真做法律難防

有隱憂

離婚協議書，法律會當真

據媒體報道，上海一位李女士為買房“假離婚”，但丈夫“假戲真做”一去不返。李女士說“孩子大了，一直想換套房子，看了快大半年了，春節前看中一套。剛付了定金，就聽說樓市要出新政策，老公提議可以通過‘假離婚’少交些錢。買了房子立即復婚。我考慮了很久，一度也擔心會有風險，但是思量再三還是決定相信老公。3月中旬和老公辦理了協議離婚。”在辦手續當天，丈夫就開始整理行李，離開后再也沒有和她聯系過。李女士多方打聽才找到丈夫的新住處，他也索性坦白：就是想借這個機會分手……

但是，羊城晚報記者就此問題詢問辦理“假離婚”的夫妻時，他們異口同聲說不擔心。

陳萍在辦完所有手續后走出民政局，記者問：“不擔心‘假戲真做’？”陳女士爽朗地笑著大聲說：“完全不擔心，我們感情很好！”

劉鋒的妻子在回答這個問題時說：“他都‘凈身出戶’了，敢弄假成真就由他去！”

記者了解到，為了防止“假戲真做”，有夫妻簽訂“忠誠協議”。但廣東瑞迪安律師事務所主任幸小平認為，從法律上看，很難完全防止“假戲真做”，離婚協議會被視為雙方真實意圖的表現。

“什么叫真離婚、假離婚？當事人若不承認就很難認定，只要是按程序辦手續，相關文件沒有弄虛作假，就很難從法律上追究責任。”幸小平說，他曾辦過不少“假戲真做”的離婚案，有一個公務員，為了生二胎，搞了個假離婚，房子財產都給了女方，但后來女方真的離他而去，價值一兩百萬元的房產到了女方名下。后來起訴到法院，要求復婚及分割財產，但男方一路敗訴，因為雙方沒有財產分割協議，男方無證據證明是否“假離婚”及是否假的“凈身出戶”。

那么，雙方簽訂相關協議后，是否可以避免“假戲真做”？幸小平認為，這種協議是無效的，合法辦理的離婚手續才是受法律認可和保護的。簽訂所謂“忠誠協議”，最多在財產權的分割上有一定的效力。

幸小平還表示，好的政策不會“折騰人”，目前樓市新政的實施細則還未確定，現在評論“有點早”，針對各種可能引發的社會問題，政府應該會予以考慮，以避免“假離婚”情況的蔓延。因為，不管是哪種造假，都將沖擊社會的誠信，沖擊契約精神及家庭倫理。此外，國內外都有合法避稅的途徑，如果要靠“假離婚”去避稅，說明某項政策或規定需要調整和完善。（記者溫建敏）