國(guó)土部公開(kāi)地下水監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù) 未說(shuō)明檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)

2月25日，北京律師黃樂(lè)平等三人致函國(guó)土資源部，申請(qǐng)公開(kāi)全國(guó)地下水監(jiān)測(cè)詳情(詳見(jiàn)本報(bào)之前報(bào)道)。前天，三名律師收到書(shū)面回復(fù)，一并寄達(dá)的還有厚達(dá)400頁(yè)的水質(zhì)報(bào)表。專家分析時(shí)指出，報(bào)表呈現(xiàn)的總體水質(zhì)狀況可能與現(xiàn)實(shí)不符，我國(guó)目前使用的地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)仍是20年前的，早已過(guò)時(shí)，建議重新制定相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。

公開(kāi)

規(guī)定期限作出答復(fù)

申請(qǐng)信息公開(kāi)的黃樂(lè)平、韓世春和葉明欣，為北京義聯(lián)勞動(dòng)法援助與研究中心的律師。

2月25日，三位律師通過(guò)電子郵件和EMS快遞，向國(guó)土資源部申請(qǐng)公開(kāi)2011年全國(guó)200個(gè)城市地下水水質(zhì)監(jiān)測(cè)的各城市的具體結(jié)果。申請(qǐng)緣由是：早在2012年5月，國(guó)土資源部發(fā)布《2011年中國(guó)國(guó)土資源公報(bào)》，公布了2011年地下水監(jiān)測(cè)概況，但沒(méi)有詳細(xì)數(shù)據(jù)。

3月22日，黃樂(lè)平等三人尚未收到回復(fù)。三人“以為國(guó)土資源部不予回復(fù)”，遂委托北京義賢律師事務(wù)所發(fā)出律師函，懇請(qǐng)予以答復(fù)。律師函發(fā)出3天，三人收到信息公開(kāi)告知書(shū)。

《告知書(shū)》落款時(shí)間為3月18日，落款為國(guó)土資源部政府信息公開(kāi)工作辦公室(國(guó)土資源部辦公廳(代章))。

其內(nèi)容稱，2月27日收到申請(qǐng)，該部依法受理，根據(jù)《政府信息公開(kāi)條例》作出答復(fù)。根據(jù)《政府信息公開(kāi)條例》第二十四條，行政機(jī)關(guān)收到政府信息公開(kāi)申請(qǐng)，不能當(dāng)場(chǎng)答復(fù)的，應(yīng)當(dāng)自收到申請(qǐng)之日起15個(gè)工作日內(nèi)予以答復(fù)。以此推算，國(guó)土資源部的回復(fù)是在15個(gè)工作日內(nèi)作出的。

對(duì)此，該申請(qǐng)項(xiàng)目的執(zhí)行人葉明欣認(rèn)為，國(guó)土資源部的回應(yīng)很及時(shí)。

涉及八百個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)

與回函同時(shí)寄達(dá)的，還有厚達(dá)400多頁(yè)的資料，全稱為《2011年度國(guó)家級(jí)監(jiān)測(cè)點(diǎn)地下水水質(zhì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)報(bào)表》(以下簡(jiǎn)稱《報(bào)表》)。該報(bào)表由國(guó)家級(jí)地下水監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)采集項(xiàng)目組制作，完成于2012年5月。

《報(bào)表》前言介紹，該表是依據(jù)我國(guó)31個(gè)省級(jí)地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測(cè)總站(院、中心)上報(bào)的2011年度國(guó)家級(jí)監(jiān)測(cè)點(diǎn)地下水水質(zhì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)匯編而成，監(jiān)測(cè)點(diǎn)主要分布在全國(guó)31個(gè)省(自治區(qū)、直轄市)的151市，其中，包含地級(jí)以上市139個(gè)，區(qū)、縣級(jí)市12個(gè)，共計(jì)800個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)，2萬(wàn)余條檢測(cè)數(shù)據(jù)。

《公告書(shū)》解釋，2011年《國(guó)土資源公報(bào)》關(guān)于200個(gè)城市地下水水質(zhì)的表述，是該部根據(jù)800個(gè)國(guó)家級(jí)監(jiān)測(cè)點(diǎn)數(shù)據(jù)，通過(guò)與各省(區(qū)、市)國(guó)土資源部主管部門(mén)進(jìn)行地下水監(jiān)測(cè)成果會(huì)商得出的。