3Q案引發互聯網行業反壟斷關注

新華網北京3月30日電（記者周文林）奇虎360起訴騰訊濫用市場支配地位一案28日在廣東省高級人民法院做出一審判決。法院認定騰訊不構成壟斷，駁回奇虎360全部訴訟請求。此案在引起公眾廣泛關注的同時，也引發了關于互聯網壟斷等行業問題更多的熱議。

此次法院判定，即時通訊與微博、社交網絡等構成強競爭和替代關系，而且是全球性市場，充分競爭，360對市場的定義過于狹窄。騰訊并未處于絕對主導地位，而且也未加以濫用，不存在濫用市場支配地位的情況。

雖然目前案件已告一段落，但其引發的互聯網壟斷等問題，引發了業內更多的討論。國際知名學者、《連線》雜志創始主編凱文·凱利去年訪華時曾就互聯網壟斷問題表示，在工業化時代，壟斷會傷害到客戶，引起市場的不平衡，需要反對。但在互聯網經濟時代，所謂的壟斷是在免費服務的基礎上慢慢形成的，代表了用戶的選擇。而且壟斷只是暫時的，很快就會被下一代產品或下一代科技所取代。

北京理工大學法學院楊華權博士認為，很多行業的企業在發展中都追求能獲得優勢的壟斷地位，壟斷并不可怕，從法律角度說，并非要反對企業的壟斷狀態或壟斷地位，而是反對企業利用壟斷地位從事不合法的行為。

此次判決引發公眾關注的一個焦點是相關市場的界定。有業內人士表示，壟斷是否成立，與界定市場有很大關系。對于市場大小的界定及企業是否具有市場支配地位，目前仍是一個全球性的難題，各國在處理這個問題時使用的規則和原理還存在著許多不同的學說學派，目前尚無統一的法律認定辦法。國內企業的競爭在何種情況下應適用于全球市場的界定，今后這一方面學界及司法界應繼續深入探索。

中國人民大學法學院副教授孟雁北表示，此次案件表明新興的互聯網行業在發展中帶有自身鮮明的特點。今后行業要同時關注反壟斷及反不正當競爭，解決好這兩方面的問題才能有助于使互聯網行業的競爭與公眾期望相一致。