兄弟背6命案主兇潛逃18年 弟弟告發哥哥獲刑死緩

鄭州：兩兄弟伙同他人捅死兩人

兩票干完后未見罪行敗露，3人更加囂張暴戾。

1993年5月，因李鶴欲經營靶場，3人前往河南省鄭州市購買氣槍時，特意叫上了鐘軍的弟弟鐘輝同行，并商議在當地再干一票。同年5月22日晚，經過事先踩點，4人在鄭州市二七區大學路“園園”酒廊外會合后，由鐘輝、李鶴首先進入酒廊一包廂喝酒，10余分鐘后，鐘軍和陳志云則進入隔壁包廂喝酒，且假裝雙方互不相識。直到次日凌晨1時許，4人假裝以交朋友的形式，坐在一起說話，決定動手搶劫。隨后，鐘輝返回包廂，突然持刀向包廂內的服務員楊某胸部、腹部連刺數刀，楊某大聲呼救，酒廊老板趙氏夫婦聞聲趕來時，李鶴與鐘輝先后朝夫婦兩人身體捅刺數刀，后李鶴、鐘軍、陳志云又持刀朝一名顧客身上連刺數刀。當酒廊人員呼救和報警時，鐘氏兄弟等人趁亂逃離現場。被捅的顧客及酒廊服務員經醫院搶救無效死亡，老板娘巴某負重傷，趙某為輕微傷。

重審：弟弟告發哥哥獲刑死緩

鄭州命案發生后，當地公安局成立了“5·23”專案組。不久，時年20歲的鐘輝、23歲的李鶴被抓獲歸案。就在鄭州警方準備向同級檢察院移送此案時，為求自保的鐘輝，意圖檢舉立功，一舉告發了其兄鐘軍伙同李鶴、陳志云，在蘭州實施的上述3次殺死4人的命案。辦案民警立即提審李鶴，李鶴對此亦供認不諱。但是，因鐘軍和陳志云躲避追捕，始終未能歸案。最終，經豫、隴兩地警方協查核實通報，并以重罪吸收輕罪原則，將鐘輝、李鶴押解到蘭州。后經兩高指定，由蘭州市中級人民法院行使審判管轄權。

此案經審理后，法院曾一審分別判處鐘輝死刑、李鶴有期徒刑13年。鐘輝不服提起上訴后，省高院以一審判決認定的部分事實不清、證據不足為由，將此案發回重審。

2005年6月，蘭州中院另行組成合議庭進行重新審理后作出一審判決，鐘輝犯搶劫罪被判處死刑，緩期2年執行，李鶴犯搶劫罪，被判處有期徒刑15年，剝奪政治權利3年。