被指水質(zhì)不如自來水 "農(nóng)夫"之爭曝出國標(biāo)缺位

“水源地垃圾圍城”的傳言還沒真正散去，農(nóng)夫山泉又陷入了新的麻煩。日前有媒體報道稱，農(nóng)夫山泉所執(zhí)行的浙江省《瓶裝飲用天然水》標(biāo)準(zhǔn)(DB33/383-2005)中多項指標(biāo)低于國家《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》。

“礦泉水還不如自來水？”這個說法一時引發(fā)不少網(wǎng)友驚呼。

昨日，農(nóng)夫山泉對外發(fā)布聲明稱，農(nóng)夫山泉飲用天然水的產(chǎn)品品質(zhì)始終高于國家現(xiàn)有的任何飲用水標(biāo)準(zhǔn)，否認之前媒體的報道，并點名指出此次風(fēng)波是由其競爭對手怡寶公司一手策劃執(zhí)行。

是不是“商戰(zhàn)”，對于消費者并不重要，重要的是每天喝進肚子的水到底成色如何。

記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，不但市面上純凈水、礦泉水、山泉水、天然水叫法多多，且各類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)林立，甚至同一水質(zhì)瓶裝和桶裝也不盡相同，讓人暈頭轉(zhuǎn)向，至于此次農(nóng)夫山泉所涉及的“天然飲用水”目前卻并沒有統(tǒng)一的國標(biāo)。

【標(biāo)準(zhǔn)比對】

部分標(biāo)準(zhǔn)確實低于“自來水”

對于消費者而言，最為關(guān)心的問題可能就是農(nóng)夫山泉所執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)是否真的低于“自來水”標(biāo)準(zhǔn)。

為了進行比對，記者特地從超市買回了一瓶未開封的“農(nóng)夫山泉飲用天然水”，在瓶體的紅色標(biāo)簽上顯示，這瓶水的水源地為“廣東省河源萬綠湖”，執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)為“DB33/383-2005”(浙江省《瓶裝飲用天然水》標(biāo)準(zhǔn))。

記者對農(nóng)夫山泉瓶體標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行的《浙江省瓶裝飲用天然水》標(biāo)準(zhǔn)(DB33/383-2005)、水源地廣東的廣東省《飲用天然山泉水》標(biāo)準(zhǔn)(DBS44/001-2011)和國家《生活飲用水衛(wèi)生指標(biāo)》(也被大眾稱為“自來水”標(biāo)準(zhǔn))三種標(biāo)準(zhǔn)進行了比對，發(fā)現(xiàn)三種標(biāo)準(zhǔn)在PH值、色度、濁度等幾項基本指標(biāo)上差別不大，但到了鎘、硝酸鹽、硒等幾項指標(biāo)時，浙江的《瓶裝飲用天然水》標(biāo)準(zhǔn)不但低于廣東標(biāo)準(zhǔn)，也低于國家《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》。

以鎘為例，在農(nóng)夫山泉所執(zhí)行的浙江省《瓶裝飲用天然水》標(biāo)準(zhǔn)中，其含量需小于等于0.01克每升，但在廣東省《飲用天然山泉水》標(biāo)準(zhǔn)和國家《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》中，鎘含量則需小于等于0.005克每升，前者條件放寬了一倍。

“單純從標(biāo)準(zhǔn)的寬嚴尺度上講，農(nóng)夫山泉所執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)確實低于國家《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》。”食品包裝行業(yè)專家董金獅表示，生活飲用水就是指平常所說的自來水，這是飲用水最基礎(chǔ)的標(biāo)準(zhǔn)。企業(yè)生產(chǎn)瓶裝水的標(biāo)準(zhǔn)最起碼應(yīng)該相當(dāng)于或嚴于該標(biāo)準(zhǔn)，尤其是在重金屬和有害物質(zhì)的標(biāo)準(zhǔn)上。