被指水質(zhì)不如自來水 "農(nóng)夫"之爭曝出國標缺位

調(diào)查

小小一瓶水 標準十幾種

出現(xiàn)類似情況的只有農(nóng)夫山泉一家嗎？帶著這樣的疑問，記者先后從不同商家購買了康師傅、統(tǒng)一、怡寶、雀巢、屈臣氏等多個品牌的近十種瓶裝水產(chǎn)品，結(jié)果發(fā)現(xiàn)這些人們生活中統(tǒng)一概稱為“礦泉水”的產(chǎn)品身份卻不盡相同，純凈水、礦泉水、山泉水、飲用天然水、冰川水等等叫法多多，執(zhí)行的標準編號也不盡相同。

“現(xiàn)在市場上的瓶裝水產(chǎn)品標準有GB(國標)和DB(地方標準)兩個體系。”一位業(yè)內(nèi)人士告訴記者，目前國家只針對純凈水和礦泉水有國家標準，這些產(chǎn)品執(zhí)行的都是《國家瓶(桶)裝飲用水衛(wèi)生標準》(GB19298-2003)。

不過，在天然水領(lǐng)域，目前還沒有一個能夠全部涵蓋的國標，只是對其中的“飲用天然礦泉水”單獨設(shè)立標準，其他以湖泊水、地下水、井水等水源的“飲用天然水”則沒有國家標準，執(zhí)行的都是各省的地方標準，林林總總有十幾種，顯得尤為混亂。這樣，就造成了同一品牌的“飲用天然礦泉水”雖然水源地不同、生產(chǎn)地不同，但執(zhí)行的卻是同一個省的標準。

例如，農(nóng)夫山泉在國內(nèi)有眾多的水源地，記者在北京就買到了產(chǎn)自4個不同水源地的農(nóng)夫山泉，但標簽上都顯示執(zhí)行的是DB33/383(浙江省《瓶裝飲用天然水》標準)。

“這也算是一個潛規(guī)則吧，一個省的地方標準到別的省也同樣通行無阻，即使另一個省的標準更高。”一名業(yè)內(nèi)人士告訴記者，只要企業(yè)生產(chǎn)的水能滿足其標注的地方標準，其他省市的質(zhì)檢機構(gòu)一般都不會管，在他從業(yè)多年中還從未見過有省市要求飲用水企業(yè)必須采用當(dāng)?shù)氐臉藴省?/p>

董金獅表示，雖然不能以“有罪推斷”，認定采用較低地方標準的企業(yè)所生產(chǎn)的產(chǎn)品質(zhì)量就存有問題，但這種高標準和低標準之間存在的“灰色地帶”應(yīng)盡早消除。“國家應(yīng)該盡早出臺規(guī)范統(tǒng)一標準，讓所有企業(yè)都有規(guī)可循。”他說。記者 孫超逸 實習(xí)記者 魯暢