女教授微博懸賞征作品研究自慰 稱非黃色惡作劇
www.fjnet.cn?2013-04-12 10:26? 蔣錚?來源:羊城晚報 我來說兩句
保守的個性,并沒有成為小王和另外4位女研究生參與課題研究的阻礙。小王介紹,反倒是這些大姑娘們在推著裴諭新這位已婚婦女向課題的深水區(qū)邁進。本次新媒體大賽,正是姑娘們向裴諭新提出的建議:通過微博“懸賞”,征集與自慰主題(話題)相關的作品(非自慰行為或過程的視頻),作品形式包括微電影、小話劇、四格漫畫、原創(chuàng)歌曲等等。 @自慰研究組為什么是“全女班”?裴諭新解釋,這是因為她帶的研究生全部是女孩子。“我的女性研究者身份,決定了我的研究生絕大多數(shù)都是女生,這么多年,我只帶過一個男研究生。”但為了避免觀念偏差,裴諭新在項目工作坊中保持了男女1:1的比例。 在微博里,“全女班”用細心謹慎的方式避免了尺度過大。比如作為微博底圖的自慰主題油畫,便是著名畫家畢加索的《夢》:一個抽象符號化的女人半躺在椅子上,手捂著腹部,神態(tài)優(yōu)美而陶醉。小組成員們覺得,這就是她們眼中的自慰情感真實、享受、滿足。 小王也受到過不懷好意的粉絲的騷擾。“其實網(wǎng)友的素質(zhì)比我們想象中的要好,迄今為止,我們只拉黑了十多個人。而通過微博平臺,我們卻找到了大量的深度訪談合作者。” 羊城晚報記者注意到,在關于@自慰研究組的媒體報道中,大多數(shù)都以“自慰視頻”奪人眼球。@自慰研究組解釋,自慰主題視頻并非自慰視頻,相反,在大賽征集令中,他們特別強調(diào):“非自慰行為或過程的視頻”;“特別注意:作品一定要能通過網(wǎng)絡審查而可以在社交媒體上廣泛傳播”。 裴諭新也對媒體的誤讀一笑了之。“我們是做社會研究,不是技巧研究,與自慰視頻更是兩碼事。視頻將來要在網(wǎng)上公開播出和評選,如果涉黃,怎么可能通得過審查?我們希望大家針對自慰主題或話題進行創(chuàng)作,里面最好能表達自己對于自慰的理解,可以包括自慰對于一個人的身體認知、情欲表達、自我定位,還有兩性關系或者一些社會上的性問題等等,但絕對不是什么器官展示!” |
- 責任編輯:林洪熙
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>