鳳凰古城董事長稱應(yīng)一開始就收費 消費者斥其黑心

全國人大代表、鳳凰古城文化旅游投資股份有限公司董事長葉文智表示，收費其實不是他的公司發(fā)起的，并表示“錯就錯在一開始沒有收費”。(資料圖片)

稱應(yīng)一開始就收費 消費者斥其黑心

鳳凰古城收“進城費”事件持續(xù)發(fā)酵，全國人大代表、鳳凰古城文化旅游投資股份有限公司董事長葉文智表示，收費其實不是他的公司發(fā)起的，并表示“錯就錯在一開始沒有收費”。此言論一出，即在坊間引起熱議，消費者對于葉文智的“回應(yīng)”表示質(zhì)疑。

網(wǎng)友“@放飛mood”質(zhì)疑稱：“怎么還沒意識到錯誤呢。景區(qū)是大自然留給大家的，不是留給你們的，那北京也是古城區(qū)，也要像你們這樣關(guān)起門來收費嗎？怎么考慮的？”

網(wǎng)友“@小墨yxy”附和道：“錯就不錯一開始沒收門票？？幾千年前老祖宗們就告訴你們說這些文化古城歸你們所有嗎？？”

網(wǎng)友“@JGLED”反問：“誰讓你開發(fā)的，游客看的就是古城，他本來在那里很多年了，用得著你開發(fā)？！？

網(wǎng)友“@洛蓉”認(rèn)為：“涉及到利益，人就分外私利，對于文化性旅游景點，我以為，政府應(yīng)該負(fù)起責(zé)任，讓文化不僅僅是少數(shù)人的文化。”

網(wǎng)友“@Freefish5528”感嘆：“真是黑心的商家啊！”

網(wǎng)友“@xink618”建議：“中國湘西當(dāng)?shù)氐牡胤焦賰簜兡芊襁h(yuǎn)視一些，不要總是近視地盯在現(xiàn)金上，不收費而是加大服務(wù)的效果無論從眼前還是長遠(yuǎn)來看要比收錢好的多。”

網(wǎng)友“@Welson仔追求新自我”表示：“鳳凰旅游業(yè)的發(fā)展給當(dāng)?shù)貛砹硕嗌貵DP？一個拍腦袋的決定就收費，不但導(dǎo)致游客數(shù)量銳減影響了整個鳳凰旅游業(yè)的飛發(fā)展不說，也損壞了鳳凰在大家心中的形象。為了那些眼前的蠅頭小利而放棄鳳凰發(fā)展的美好前途，當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)的智商可見一斑。”