的哥撿到乘客落下手機 關機刪信息拒絕歸還

撿到手機開始不想還

后來還了是否違法？

前不久，杭州上城法院就判了一個類似的案子。出租車司機張某因為和乘客賭氣，把乘客落下的手機帶走，并賣給了其他人，犯搶奪罪被上城法院判處緩刑1年。

2012年7月19日，張在中國美院附近接了一個女乘客。女乘客和張起了沖突。女乘客在南宋御街口下了車，張把車停在那里，看路邊幾個出租車司機打牌。

過了兩分鐘，女乘客過來說手機掉在車里了。

張打開車門，看到一只黑色手機。他沒還給她，而是把手機往里側座位里一塞，關上車門，回到駕駛座，一腳油門就把車開走了。

女乘客報警，張被抓，犯搶奪罪被判刑。

這個案子和劉大姐的經歷有一定的相似之處，撿到劉大姐兒子手機的人，他的行為是否違法？

浙江拓遠律師事務所邵瑞青律師：出租車司機張某之所以犯搶奪罪，因為他是以非法占有為目的，趁人不備，公然奪取他人財物。

當時，女乘客雖然把手機遺忘在車上，但出租車并沒有開走，女乘客也及時發現了，手機仍然處在她的實際控制中。但司機這時卻趁其不備，公然把手機拿走，這不同于秘密竊取，不是盜竊，而是搶奪。

這個案子看起來和劉大姐兒子的經歷有點相同，但也很不同。

首先，出租車是開走之后他兒子才發現手機遺忘的。如果真的是如劉大姐所猜測，司機是想據為己有，也很可能是開了一段時間后才發現車上有人掉了手機，他并不是公然搶奪，也不是偷，因為當時這部手機已經成了遺忘物品。

法律規定，如果以非法占有為目的，將他人的遺忘物非法占為己有，數額較大，拒不交出的，犯侵占罪，可處2年以下有期徒刑或者拘役、罰金。侵占罪的定罪標準是數額要達到2萬元。從數額上看，撿走手機的人也構不成侵占罪。即使數額達到定罪標準，立案也可能很困難，因為這部手機在幾天內就還給了劉大姐一家，可能也算不上拒不交出。

劉大姐能向的哥索賠嗎

浙江拓遠律師事務所邵瑞青律師：劉大姐為找回手機的確付出了大量的時間、精力，耽誤了工作，也多花了不少錢。但這些損失在法律上講，都只能算是財物損害所造成的間接損失，而不是財物價值的損失。因為手機你已經拿回來了，手機本身的價值沒有損失。司法實踐上看，法院一般不會支持這種訴求。段靜尚法