農(nóng)夫山泉“質(zhì)量門”凸顯我國飲用水標(biāo)準(zhǔn)亂象

近日，農(nóng)夫山泉深陷“質(zhì)量門”，“水中含有不明物”、“水源地垃圾圍城”、“產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)不如自來水標(biāo)準(zhǔn)”等質(zhì)疑聲音不斷。

3月8日，有消費(fèi)者反映購買的多瓶來自農(nóng)夫山泉湖北丹江口有限公司生產(chǎn)的未開封380ml飲用天然水中出現(xiàn)很多黑色不明物、棕色懸浮物等。接著媒體曝出農(nóng)夫山泉取水點(diǎn)垃圾遍地，附近水產(chǎn)養(yǎng)殖場、造船碼頭等排出的廢棄物，如各種添加劑、金屬、油漆等嚴(yán)重威脅水的質(zhì)量。

對此，3月13日，農(nóng)夫山泉方面向公眾出示了一份由第三方檢測機(jī)構(gòu)譜尼測試提供的檢驗(yàn)報(bào)告，表明水是合格的。但該檢驗(yàn)報(bào)告依據(jù)的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)是浙江省標(biāo)準(zhǔn)DB33/383-2005，而農(nóng)夫山泉為廣東一家企業(yè)。

接著又有質(zhì)疑聲音出現(xiàn)。農(nóng)夫山泉依據(jù)的浙江省標(biāo)準(zhǔn)被認(rèn)為遠(yuǎn)低于衛(wèi)生部2004年開始實(shí)施的《瓶(桶)裝飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》，且這份標(biāo)準(zhǔn)本身還被認(rèn)為相較于其自身2002版本，在微生物檢測、鎘等指標(biāo)上出現(xiàn)了退步。

根據(jù)《食品安全地方標(biāo)準(zhǔn)管理辦法》規(guī)定，廣東省內(nèi)的食品企業(yè)應(yīng)當(dāng)依照廣東的地方標(biāo)準(zhǔn)作為依據(jù)，農(nóng)夫山泉作為廣東的一家企業(yè)，卻按照浙江省的地方標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行生產(chǎn)，實(shí)在讓消費(fèi)者疑惑。

4月11日，農(nóng)夫山泉官方微博公開回應(yīng)稱，農(nóng)夫山泉飲用天然水的產(chǎn)品品質(zhì)始終高于國家現(xiàn)有的任何飲用水標(biāo)準(zhǔn)，優(yōu)于現(xiàn)行的自來水標(biāo)準(zhǔn)——《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》GB5749；農(nóng)夫山泉產(chǎn)品的砷、鎘含量低于檢測限值；霉菌和酵母菌亦均無法檢出。

浙江省衛(wèi)生廳和浙江省質(zhì)監(jiān)局聯(lián)合提供的《關(guān)于浙江省地方標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)情況的通稿》顯示，在霉菌、酵母等微生物指標(biāo)方面，不比國家標(biāo)準(zhǔn)及廣東省地方標(biāo)準(zhǔn)寬松。依據(jù)浙江省相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)評判，農(nóng)夫山泉產(chǎn)品全部合格。

但中國民族衛(wèi)生協(xié)會(huì)4月14日發(fā)布公告指出地方政府涉嫌袒護(hù)。同時(shí)，對農(nóng)夫山泉提出嚴(yán)厲批評，并再次確認(rèn)，農(nóng)夫山泉執(zhí)行的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)不如自來水標(biāo)準(zhǔn)，有待提高。

有媒體指出，浙江地方標(biāo)準(zhǔn)“DB33/383-2005”的起草單位包含浙江方圓檢測集團(tuán)股份有限公司、浙江省疾病預(yù)防控制中心、浙江公正檢驗(yàn)中心有限公司、農(nóng)夫山泉股份有限公司。僅農(nóng)夫山泉一家是飲用水生產(chǎn)企業(yè)。

“戰(zhàn)爭”的另一端也在持續(xù)發(fā)酵。在4月11日農(nóng)夫山泉的一份聲明中，矛頭直指競爭企業(yè)——華潤怡寶，稱該公司的網(wǎng)頁上存在污蔑農(nóng)夫山泉的行為，且懷疑這段時(shí)間遭受的“質(zhì)量門”是對方幕后策劃所導(dǎo)致。4月11日晚間，華潤怡寶發(fā)布聲明予以否認(rèn)。4月12日農(nóng)夫山泉再發(fā)微博，認(rèn)為“作為一家國有控股企業(yè)和上市公司，華潤怡寶不要有膽做，沒膽認(rèn)”。

有分析人士認(rèn)為，農(nóng)夫山泉“質(zhì)量門”的背后，折射出的是我國飲用水標(biāo)準(zhǔn)中，“一個(gè)水‘N’種標(biāo)”的亂象。