媒體稱(chēng)雷政富是不雅視頻受害方與是否涉貪無(wú)關(guān)

www.fjnet.cn?2013-05-03 11:11? ?來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào)　我來(lái)說(shuō)兩句

中國(guó)官方及司法部門(mén)都在同輿論的溝通方面過(guò)于保守、拘謹(jǐn)，很不善于隨事件進(jìn)展向外發(fā)布階段性消息，引導(dǎo)輿論的配合。比如在先審理趙紅霞等人敲詐勒索案這件事上，司法部門(mén)應(yīng)同時(shí)向外介紹雷政富案的進(jìn)展情況，從而避免“官”和“民”受到不同對(duì)待的印象，讓公眾對(duì)雷政富涉嫌貪腐正依法受到嚴(yán)厲調(diào)查深信不疑。

目前司法公信力不足，造成誤讀頻繁發(fā)生，各種造謠和輿論煽動(dòng)也更容易得手。這種情況無(wú)論多不好，都是現(xiàn)實(shí)。官方和司法部門(mén)需要針對(duì)輿論的實(shí)際情況安排工作細(xì)節(jié)，為社會(huì)共識(shí)和團(tuán)結(jié)創(chuàng)造更多機(jī)會(huì)。

但即使兩起案件審理的先后順序安排可以進(jìn)一步商榷，對(duì)趙紅霞等6人的刑事追究是合法和正義的，這一點(diǎn)應(yīng)成為中國(guó)社會(huì)堅(jiān)定不移的認(rèn)識(shí)。這也本應(yīng)是中國(guó)輿論多元化的底線。

當(dāng)要求輿論不干擾司法審判往往很難奏效時(shí)，我們?cè)诖撕粲踔貞c司法機(jī)關(guān)理性應(yīng)對(duì)網(wǎng)上的聲音，堅(jiān)決依法審理、判決趙紅霞等6人的敲詐勒索案。頂住輿論壓力的這點(diǎn)考驗(yàn)，已是司法機(jī)關(guān)在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代依法辦案的基本功。

首頁(yè) 上一頁(yè) [1] [2]