中科院談施一公當選美院士：兩科學院無必然關聯

■新聞背景

施一公2011年落選中科院院士

2010年，北大生命科學學院院長饒毅和施一公聯合在《科學》雜志上發表評論，批評國內科技體制以及學術界風氣引起巨大反響。他們稱：“在中國，為了獲得重大項目，一個公開的秘密是：做好的研究，不如與官員和他們賞識的專家拉關系重要。”

2011年中科院院士評選中，施一公和饒毅雙雙落選，引發了人們對院士評選的熱議。2011年12月9日，在新增院士名單出爐后，饒毅撰寫了一篇4000余字的博文，標題為《解剖“逆淘汰”社會現象的一只麻雀》，為施一公的落選鳴不平。他認為，院士評選中，重視的不是學術水平、年齡、學術年資、在國內科學貢獻大小，而是“在有些人面前低頭排隊的時間，有時可以起很大的作用”。他當時宣布不再參選院士。

對施一公當時的落選，也有人總結出兩方面因素，對施一公的學術水準，接受采訪的院士都作出了正面評價，認為符合院士的標準，但國籍被認為是落選的首要原因。當時其尚未取得中國國籍，這并不完全符合相關標準；第二個就是回國時間短、貢獻少。

此番施一公當選美國院士，再次引發人們對國內院士增選機制的質疑和反思，比如貢獻度和學術成就，不應該單純限于國內，對于真正的科學家和人才，在評選時國籍放寬等等。也有人認為評選只是一個過程，中國有中國的評價體系，美國有美國的評價體系。但是這不妨礙他是一個優秀的科學家。

有清華教授在接受媒體采訪時稱，施一公今年再次參評了國內的院士增選，其結果也必將引發人們的再一次高度關注。

晨報記者 韓娜

(北京晨報)