故宮攤上大事了！單霽翔回應翊坤宮"不堪一擊"三問

關于“不堪一擊”的三問

單霽翔領著記者來到事發地——西區翊坤宮。作為明清兩代后妃居住之地，翊坤宮游人甚少。事發后，很快又恢復了開放。

和故宮其他宮殿一樣，游客只能站在正殿外不寬的檐廊，隔著窗戶觀看翊坤宮陳列的文物。事發的正殿西側，已經換上了一面新玻璃。那面受損的鐘，此前一直放在西側臨窗正中，現在這個位置空了，兩邊是兩件精美鏤花文物。由于殿內光線很暗，玻璃反光厲害，游客得趴在玻璃上才能看清里頭的究竟。

翊坤宮是什么玻璃？為何如此不堪一擊？

面對公眾的質疑，單霽翔表示，翊坤宮現存玻璃至少是１９４９年以前的，與窗框一起因保留歷史信息而不敢擅動。單霽翔解釋了引發翊坤宮事件的幾個技術問題——

一問：“為何不設一米線？”

——作為宮殿式博物館，出于安全，翊坤宮等不許通電。本來室內光線黯淡，再設一米線，觀眾根本無法看到內里，勢必造成觀眾“趴”玻璃“內窺”式觀看，給同為文物的窗框帶來損害。

二問：“為何文物擺放如此靠窗？”

——作為宮殿博物館，必須呈現真實歷史信息，當年這些文物就是臨窗而放，而且就是放在條案上。但是，沒有安全區隔的“臨窗”確實帶來安全隱患。

三問：“條案上要否放文物？”

——文物放在庫房中當然安全，但是，作為故宮博物館，原狀陳列展廳，必須體現其功能與特點。