“火箭提拔”副縣長被免職的未竟之問

第三問：徐韜的父母到底對徐韜的“火箭提拔”施加了何種影響？當地一些官員敢于冒著違反程序的風險破格提拔徐韜，徐韜父母的影響力難逃嫌疑，這種嫌疑正是徐韜“火箭提拔”事件的核心問題，但相關的調查處理始終未就澄清這種嫌疑給出有說服力的回應。

第四問：在官場還有多少“徐韜”在潛伏？我們有一整套確保公平用人的制度，可是，為什么“徐韜們”你方唱罷我登場，前赴后繼？我們該怎樣有效防范、及時發現、徹底整改帶病的“火箭提拔”？

公眾對于“火箭提拔”事件的不舍關注，絕非是為了等待一個最終的“結果正義”，而是希望看到一次公信受質疑的提拔事件，能夠以最大的程序透明來樹立公信。不管有無問題，問題多嚴重，都能以“看得見”的方式向公眾證明結果的公正。顯然，現在這樣的處理結果，離“看得見”的程序自證，還存在很大距離。徐韜的去職行為，到底是因為個人所面對的輿論壓力而自動選擇“隱身”，還是真正因為選拔程序上的問題而被免職？這不僅關系到公眾能否對這樣的結果抱以平常心，并感受正義的回歸，更關系到，這樣的“火箭提拔”被處理能否令后來者引以為鑒。

一個疑竇叢生的處理結果不可能打消公眾對“火箭提拔”的負面想象。而處于事件中心的湘潭當地在之前還曾被曝出“火箭提拔”并非個案。或許，以徐韜事件為契機，推動相關案件的重新調查和梳理，當是當地最佳的釋疑之道。朱昌俊 李英鋒