紅會社監委發言人回應“控制人”質疑 稱被誤傷

中新網5月13日電中國紅十字會社會監督委員會新聞發言人王永今天通過微博回應網友質疑時指出，自己是紅會社監委的新聞發言人，曾經負責社監委官方微博的管理工作。相對來說發出的聲音相對較多，所以容易被誤解為是社監委的控制人。覺得自己被質疑是被誤傷了。

此前據媒體報道，13日上午，知名爆料人周筱赟(微博名為“落魄書生周筱赟”)在微博爆料稱，紅會社會監督委員會的實質就是紅會養的公關部，而其實際控制人王永和中國紅十字會總會之間涉嫌商業利益交換關系。爆料稱，紅十字會社會監督委員會章程指出，其辦公經費、場所及設施等均由紅會提供，因此不可能獨立。

王永通過微博回應稱，說自己是“紅監會”的實際控制人，這個說法不符合常理。按照社監委章程，社會監督委員會由專家學者、志愿者、捐贈人及其他社會人士等各界代表15至25人組成。委員會議的召開須有三分之二以上的委員出席，做出的決議須經出席會議二分之一以上的委員表決通過方為有效。

王永稱，自己是紅會社監委的新聞發言人，曾經負責社監委官方微博的管理工作。新聞發言人由社監委在第一次全體會議上任命，按照社監委新聞發布制度的規定，社監委官方微博由新聞發言人負責管理。周筱赟或許覺得紅會有些地方做得不好，需要監督。在他眼里，社監委是紅會的辟謠機構和公關部，而自己又是社監委的新聞發言人，相對來說發出的聲音又相對較多，所以容易被他誤解為是社監委的控制人。王永稱覺得自己被質疑是被誤傷了。

全文如下：

1、問：有網友說你是社監委的實際控制人。您怎么看待這個的質疑？

答：我看到有網友說我是“紅監會”的實際控制人，這個說法不符合常理，實屬高估我的能力。按照社監委章程，社會監督委員會由醫療衛生、財務會計、法律、傳媒、品牌管理等領域的專家學者和志愿者、捐贈人及其他社會人士等各界代表15至25人組成。對于重要事項，需要由社監委委員會議作出表決。委員會議的召開須有三分之二以上的委員出席，做出的決議須經出席會議二分之一以上的委員表決通過方為有效。

我只是16位委員之一，其他委員還包括中國(海南)改革發展研究院院長遲福林、中央編譯局副局長俞可平、北京師范大學公益研究院院長王振耀、中央電視臺主持人白巖松等。可以說，我們16位委員每個人都是非常獨立的，任何人都控制不了社監委。我當然也沒有能力控制社監委。