海南校長帶女學生開房續：婦檢結果不能排除強奸

期望案件程序公正材料齊全

瀟湘晨報：家長提供的醫院檢查報告“女童陰部紅腫、會陰有1cm裂傷”，算不算“強奸幼女”的證據之一？

李健：如果客觀屬實、證據有效，那肯定是至少可以認定存在這個猥褻行為，但并不能證明“性器官有所接觸”。

瀟湘晨報：警方以涉嫌猥褻兒童罪提請批捕兩名犯罪嫌疑人，強奸幼女與猥褻兒童罪的區別在哪里？判罪標準有何不同？

李?。骸笆欠裼行云鞴俚慕佑|”是強奸幼女罪與猥褻兒童罪的最大區別，如果性器官沒有進行接觸，而是撫摸幼女，則構成猥褻幼女罪。如果是最終判決為猥褻兒童罪，罪刑就輕了很多，一般是在五年以下，而強奸幼女罪，一般情形是判定3-10年，如果是情節嚴重的，就會判死刑。

根據現在的證據，我們希望對該案件的判決一定要有程序的公正，包括相應辦案公開，尤其是第一份的鑒定材料沒有被采用，需做出一個說明，否則難以服眾。我們不希望冤枉犯罪嫌疑人，但是一定要保證程序的公正，司法材料的齊全。記者周悅

[案件細節]

萬寧公安局副局長表態自相矛盾

在獲悉可能存在兩份醫檢報告后，記者向海南萬寧警方求證，萬寧市公安局副局長葉國彪透露，由于不允許對未成年人進行處女膜破裂的鑒定，法醫只能對受害未成年人進行受傷創傷鑒定。當記者追問“如果未進行處女膜破裂鑒定，為何公布處女膜完整的醫檢報告？”時，葉國彪直接掛斷了電話。記者此后多次撥打其電話，再也無法接通。據新華社

涉事校長被指出5000元讓學生“陪睡”

一名家長肖先生昨天表示，陳某當晚曾塞錢給自己的女兒，想同其發生性關系，但被女兒拒絕。

“校長說給她2000塊陪他睡一覺，結果我女兒不肯。后來加價加到5000元，我女兒還是不肯，把錢甩在地上。后來，陳某對我女兒說‘你知道5000塊可以叫多少小姐上來嗎？’”他說，女兒一直睡在床上沒動，結果陳某就上來摸她，結果女兒反抗，腿都碰腫了。其間，陳某還威脅女兒說：“現在這么晚了，你再大聲喊也沒有人聽見?！焙髞?，女兒太困就睡著了，也不知道后來發生了什么。瀟湘晨報