紅會2000萬善款被指用于給王振耀辦研究院

原標題：利益交換、利益輸送纏繞 爭議紅會社監(jiān)委

據(jù)了解，目前的社監(jiān)委成員中至少有3位委員與紅會之間存在利益交換，或通過商業(yè)機構的商業(yè)合作，或通過公益平臺形成捐贈與受捐的紐帶。上述利益關系不是普遍定義中監(jiān)督者與被監(jiān)督者之間應有的關系，這也讓社監(jiān)委作為第三方監(jiān)督機構遭遇了成立以來的首次信任危機。神秘社監(jiān)委

聘任的過程大體相似：紅會工作人員發(fā)郵件和電話，詢問他們愿不愿意擔任紅會社會監(jiān)督委員會的委員，表示同意后，監(jiān)督委員獲得聘任。

慈善組織成立社監(jiān)委，紅會已經不是第一家。此前，其主管下的中國紅十字基金會已經于2009年7月成立了社監(jiān)委，中國青少年發(fā)展基金會于更早前聘請過社會監(jiān)督員。

“紅會成立社監(jiān)委后，在當時并沒有引發(fā)社會強烈關注，比較平靜。”4月下旬，紅會內部一管理層人士告訴筆者：“這個社監(jiān)委是遵照國務院的要求成立的，聘請了一些體制外的人士?！?/p>

2012年7月10日，國務院下發(fā)《關于促進紅十字事業(yè)發(fā)展的意見》，其中明確提出：“紅十字會要建立社會監(jiān)督委員會，對捐贈款物的管理、使用情況進行監(jiān)督；建立績效考評和問責機制，嚴格實行責任追究。”

坊間較為一致的評價是，國務院之所以要求紅會成立社監(jiān)委，背景源于“郭美美事件”爆發(fā)。

在此之前的2011年6月，那個“住大別墅，開瑪莎拉蒂”，認證身份是“中國紅十字會商業(yè)總經理”的20歲女子郭美美，讓紅會毫無躲閃地“中槍”。這名女子口無遮攔的微博讓幾乎所有網友驚奇和詫異，進而引發(fā)了紅會的信任危機，緊接著是眾多網友對所有慈善組織的不信任。

當年7月，紅會發(fā)布“郭美美事件”調查報告，稱經由監(jiān)察部、中國社科院社會學所、北京劉安元律師事務所、中國商業(yè)聯(lián)合會和中國紅十字會總會組成的聯(lián)合調查組，對郭美美與商業(yè)系統(tǒng)紅十字會（下稱“商紅會”）的關系、商紅會的治理結構和內部管理進行了認真調查，認為“郭美美與中國紅十字會總會及商紅會沒有任何關系，其炫耀的財富與紅十字會、公眾捐款及項目資金沒有任何關系”。

這成為紅會一直堅持的“郭美美事件”調查結論。