周強：法院既不能對輿情無動于衷 也不能為其左右

?

讓審判與輿論良性互動

依法能公開的要全部公開，不能公開的要充分說明理由和法律規定，通過向社會公眾完整地提供人民法院工作信息，化解新媒體時代信息傳播碎片化所產生的不良影響

加強新聞宣傳是展現司法公正、提升司法公信的重要途徑。在新形勢下，提升人民法院新聞宣傳工作水平，要深刻把握司法工作、新媒體傳播和社會公眾信息需求三大規律。讓依法獨立審判與輿論監督良性互動，共同維護社會公平正義。

深刻把握司法工作規律，履行好法制宣傳教育職責?！度嗣穹ㄔ航M織法》規定，人民法院用它的全部活動教育公民忠于社會主義祖國，自覺地遵守憲法和法律。前不久，最高人民法院嘗試通過全媒體的形式發布司法解釋，滿足了不同受眾的信息需求，影響大，效果好，受到人民群眾的好評。人民法院要以新聞信息發布和傳播為手段，以人民群眾關心、關注的內容為核心，以群眾樂于接受的語言和形式，把人民法院司法為民、公正司法的生動實踐傳播出去。

深刻把握新媒體傳播規律，客觀及時全面地公開人民法院工作信息。當前，法官的一言一行、法官與當事人的每次接觸，都可能因為各種因素成為輿論關注的焦點。只有高度重視媒體報道和輿論關注對法官裁判行為產生的影響，認真研究如何在新媒體環境下依法獨立行使審判權，不折不扣地執行以事實為根據、以法律為準繩的法律原則，才能實現人民法院依法獨立審判與媒體報道、輿論監督之間的良性互動。依法能公開的要全部公開，不能公開的要充分說明理由和法律規定，通過向社會公眾完整地提供人民法院工作信息，化解新媒體時代信息傳播碎片化所產生的不良影響。人民法院要為新聞媒體報道提供便利、創造條件，為輿論監督提供司法保障。

深刻把握社會公眾信息需求規律，積極回應人民群眾對人民法院工作的關切。近幾年來，全國各級法院每年都要審理執行案件1200多萬件。每個案件均會涉及不同利益人群，他們對法院工作和法官言行舉止有著不同的評價。由于多種因素影響，有些輿論表達和評價難免有失偏頗，缺乏理性。對此，人民法院要在密切關注司法輿情動向的基礎上，正確分析，寬容對待，既不能對輿情無動于衷，也不能為輿情所左右，影響對案件的依法獨立公正審判。對于司法輿情中存在的不準確、不完整、斷章取義的問題，應通過發布準確完整的司法信息，及時回應關切，澄清事實真相，消除公眾誤解。

——最高人民法院院長周強5月28日在全國法院新聞宣傳工作會議上說

人民日報?本報記者 王比學 徐 雋整理