女生離校未歸墜亡 家長討說法班主任方知出事

5月24日下午6時許，位于咸陽世紀大道的啟迪中學高二學生小琳(化名)離開學校，次日晨6時許被人發現從渭城區一小區的6樓墜亡。悲憤之余的家長質疑校方有監管漏洞，認為孩子系住校期間離校，學校未嚴格施行請假制度，致使孩子失去監管后出事;而校方則認為小琳當時向班主任請了假，從法律的角度講，學校無責任。

走讀生還是住校生?

昨日，記者見到了小琳的母親。據她講，小琳是住校生，平日都是在校住宿，只有每周三下午或是學校放假才回家，而孩子離校后校方一直未告知家長，他們質疑校方存在明顯監管漏洞。

同時小琳的家人還說，事發后他們找校方討要說法，班主任還不知小琳已經出事了，而后又說小琳有“口頭請假”。

就此事，啟迪中學校辦宋何彬主任接受記者采訪時說，小琳24日下午6時08分放學后和另一名學生一起走出校門。走之前向班主任請了假，說是肚子疼，次日要去看病。第二天早晨6點多卻從一小區的6樓墜亡了。

宋主任還說，小琳報名的時候確實交的是住校生的費用，但實際是走讀生。他還安排人找來一份復印件材料說，因為在2012年9月1日的時候，有小琳家長的簽字，將小琳變更為走讀生，雙方認可才給小琳辦理了進出校門的“藍卡”。校方解釋說，“藍卡”就是說校方給小琳留有鋪位，她中午可在校休息，下午放學就能離開，也不用上晚自習。

是否按流程請假?

當記者問及學生請假的正常管理流程時，該校政教主任閆軍昌說，學生請假首先應該寫請假條，再由家長簽字或班主任與家長電話確認，隨后存放在班主任處。他還說，小琳當時請假時，班主任與其家長“有過電話溝通”。當記者提出希望能見一下班主任，確認當時是否與家長有過電話溝通時，閆主任起先說要“請示領導”，但隨后他和宋主任均以事發后小琳的班主任“情緒很差”、“腦子混亂的很”為由未安排記者采訪班主任。

警方正在調查采訪中，啟迪中學方面堅稱，這事從法律的角度講，學校沒有責任，至于是否有管理責任，還需等待有關部門認定。如果被認定有責任，學校就承擔責任，絕不推脫。

針對校方解釋小琳為走讀生，不屬于住校生的說法，小琳家人給記者拿出一份從小琳班主任處拿到的班級人員名單，小琳的名字并未出現在走讀生名單中，“不上晚自習”的名單里僅有周日出現小琳的名字。

目前，小琳家人與校方各執一詞，而事發后小琳的家人也已經報案，當地警方正對小琳高空墜樓原因展開調查。(三秦都市報 記者 陳奮翔)