新民晚報：兒童節(jié)是鄉(xiāng)村孩子的“奢侈品”

原題：兒童節(jié)，是誰的“白色高跟鞋”

兒童節(jié)到了。

我一直覺得，像兒童節(jié)、青年節(jié)、婦女節(jié)、勞動節(jié)之類，只屬于城市，和鄉(xiāng)村不甚搭界。當(dāng)年戴安娜會見特蕾莎修女，看到她打著赤腳，這位頗有平民精神的王妃說了一句話：“羞愧啊!我腳上穿了雙白色的高跟鞋!”對鄉(xiāng)村兒童來說，兒童節(jié)就是他們眼里的“白色高跟鞋”——那不是電視上另一群楚楚動人、被愛包裹著的兒童享受的“奢侈品”嗎？

當(dāng)爸爸媽媽都成為一年只能見一次的“奢侈品”時，誰來給鄉(xiāng)村兒童過節(jié)呢？這群孩子的數(shù)量，在中國蔚為汪洋。據(jù)全國婦聯(lián)剛公布的數(shù)字，我國農(nóng)村留守兒童數(shù)量超過6000萬，已占農(nóng)村兒童37.7%。盡管他們的命運牽系著中國的未來，卻未能引起主流社會足夠的關(guān)切。

愛子心切的城市白領(lǐng)搶購洋奶粉的熱情，使香港甚至遙遠的荷蘭都在害怕危及自己孩子的奶粉供應(yīng)；幼升小、小升初名校爭奪大戰(zhàn)硝煙彌漫，家長們一邊為孩子掏著昂貴的培優(yōu)費，一邊抱怨折磨人的應(yīng)試負擔(dān)；還有關(guān)于小胖墩兒現(xiàn)象以及中考體育測試的種種糾結(jié)……每每看到媒體上各種相關(guān)的解讀，我總不合時宜地想起被新聞遺忘的另一群孩子，他們在遙遠的，天的那一邊。

哦，偶爾我們也會從二指寬的社會新聞中看到他們：某工地有兒童貪玩受傷，一兒童過馬路被撞死亡，某池塘發(fā)生兒童溺亡慘劇……還有性侵案、食物中毒案，還有“八元學(xué)生餐補，領(lǐng)導(dǎo)老師‘吃’掉3元”之類。對他們而言，洋奶粉、培優(yōu)班、小胖墩兒的苦惱，都如“白色高跟鞋”般陌生，可望而不可即。他們渴望的，是能有牛奶喝，哪怕里頭摻了什么詭異的東東；能不用在山路上花三小時才到學(xué)校，能有安全的、不像沙丁魚罐頭的校車；更重要的，媽媽能不能在身邊陪我長大……

今年六一前圍繞孩子的一些惡性新聞，讓人心里堵得慌，骯臟之手接二連三地伸向兒童，一些偏遠的鄉(xiāng)鎮(zhèn)學(xué)校似有失守之虞。這些新聞唯一的“用處”，是讓媒體和更多的人發(fā)現(xiàn)，相對于城里孩子“發(fā)展起來以后的問題”，偏遠地區(qū)農(nóng)村娃的“野蠻生長”更值得高度重視。否則，缺少父母陪伴和社會關(guān)切的他們，將來有可能引爆接踵而至的各種社會問題：失學(xué)、失業(yè)、失婚，家庭失和、犯罪率上升……

在城鄉(xiāng)兩極，家庭資源、社會資源和教育資源的失衡，讓鄉(xiāng)村兒童的人生上升空間十分逼仄。暫時處于底層并不可怕，可怕的是孤獨的成長帶來的安全感缺失，身心傷害相伴的反社會傾向，更有城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)侵蝕著他們向上攀升的希望。

習(xí)近平總書記最近在川、京關(guān)于兒童的兩度談話，抓住要害，意味深長：“不管是什么情況，不論是什么天災(zāi)人禍，一定不要讓下一代受到傷害，這是我們的責(zé)任”；“堅決防止和打擊破壞兒童身心健康的言行”。

如果，像三元餐補之類的“赤腳”善政多起來，再扎緊鄉(xiāng)鎮(zhèn)學(xué)校的安全籬笆，新型城鎮(zhèn)化又能讓媽媽在家門口打工，回到孩子身邊……安心并踏實下來的孩子，才有心思、也有人陪著過兒童節(jié)，將來才有可能穿上自己的“白色高跟鞋”……（李泓冰）