新生兒"死而復生"惹疑云 醫院稱是醫學奇跡

廣西新聞網-南國早報記者 張文卉

初為人父的賀州市民張先生，這些天經歷了人生的大悲大喜。

孩子出生當天就被轉院治療，經過一番搶救后，醫生告知新生兒顱內出血，存活的希望渺茫，張先生放棄治療。然而第二天，這個原以為已經“死去”的孩子，又離奇地被醫院救活。這起撲朔迷離的“死嬰復活”案，嬰兒父母及醫院雙方各有說法。連日來，南國早報記者對此進行了探訪

大悲

男嬰出生當天就“沒救了”

4月30日下午1時25分，賀州市民張先生的妻子在賀州市廣濟婦產科醫院順產分娩，產下一名男嬰毛毛。15分鐘后，廣濟婦產科醫院出具的診斷書顯示，毛毛患輕度窒息及吸入性肺炎。醫生表示，毛毛哭聲較小，建議轉院治療。

下午2時40分，毛毛被轉送到賀州廣濟醫院的新生兒科搶救，張先生在搶救臺旁親眼目睹了整個救治過程。毛毛哭聲越來越小，醫院連續向張先生發了兩張病危通知單，并告知毛毛腦出血，肺部發育不良，導致吸入性肺炎，生命垂危。

在張先生妻子的堅持下，醫生再度搶救一番后，又下了病危通知單。張先生說：“醫生告訴我，寶寶沒救了。經反復商量后，我們還是同意了簽字。”

張先生表示，他在病危通知單上簽名后，主治醫生寫了一張紙條，上面有個名字及電話，說是處理尸體的工作人員聯系方式。下午5時30分，工作人員帶著張先生把毛毛放在某個偏僻角落的地板上后，向張先生索要200元“尸體”處理費。張先生支付費用后，在放棄治療協議書上簽字，然后離開了廣濟醫院返回家中。

下午6時30分，張先生回到家后，看到為毛毛準備的新衣服和玩具，悲痛萬分。張妻甚至連孩子長得什么樣都沒有看清楚就痛失愛子，悲傷過度幾度昏厥。

?

大喜

第二天孩子竟然活了過來

5月1日下午1時許，辦理完出院手續正準備回老家的張先生，突然接到醫生打來的電話。醫生在電話里告知：“你小孩現在沒死，有呼吸，有心跳，他活過來了。”

得此消息，張先生立即帶著妻子和母親趕到廣濟醫院，見到了奄奄一息的毛毛。

張先生質問醫生：“你不是說尸體都處理掉了，為什么現在又有呼吸了？你不是說沒救了嗎？”醫生解釋稱，頭一天是看到毛毛出現點頭呼吸，且情況危急，才征求家屬簽訂放棄治療協議書的。5月1日上午，毛毛被醫院的巡邏人員在醫院內的偏僻處發現，并送來搶救的。張先生不解：即便是點頭呼吸，也表明仍有呼吸。既然有呼吸，怎么說毛毛沒救呢？

聲討

孩子父親向醫院討說法

5月14日，毛毛暫時脫離生命危險，并可以喝25毫升的牛奶；27日，主治醫生表示可以給毛毛辦理出院手續了。張先生表示，毛毛在28天的治療期間，主治醫生不止一次地告知他們，毛毛會有腦部后遺癥，以后智力低下、腦癱、腦萎縮的幾率特別大，一定要在半歲之前把病治療好，否則這病就治不好了。

6月2日，毛毛仍在廣濟醫院的監護室觀察，記者只能站在窗外遠遠觀望。

張先生說，在他同意放棄治療直至得知毛毛被救活的近20個小時里，毛毛究竟在哪里，其間到底發生了什么事，會不會導致孩子的病情惡化，這一系列問題至今仍困擾著他。醫院方告訴他，簽署放棄治療后所發生的一切，與醫院無關。如今毛毛搶救成功，只因醫院本著救死扶傷的職責。醫院建議張先生交清余下的費用后盡快出院，張先生表示不能接受，并要求醫院務必將毛毛治好，確定孩子健康后才出院。

事發的第二天，毛毛為何會再次出現在急救室？張先生提供的錄音記錄顯示，負責處理毛毛“后事”的工作人員李某說，5月1日早晨，他看到毛毛的臉色發青，但還有微弱的呼吸，他沒敢處理，就將毛毛送回新生兒科。在錄音中，毛毛的主治醫生也肯定了這一點。

記者聯系到李某時，他否認自己曾經接過毛毛。李某說：“是孩子的父親抱去的，他給了我200元，讓我處理孩子的尸體，我告訴他要處理肯定要等到孩子斷氣以后，他答應了，然后就走了。”李某稱，事發當晚10時左右，他下班后的就徑直回家了，直到次日下午醫院的人打電話告訴他，毛毛又活過來了，讓他將200元還給張先生。

在張先生的錄音記錄中，記者清楚的聽到毛毛的主治醫生袁醫生勸張先生收下200元的原話。

回應

孩子死而復生或是醫學奇跡

6月3日，毛毛的主治醫生袁醫生表示，毛毛出生后出現顱內出血的現象，搶救期間出現點頭呼吸，“點頭呼吸就是呼吸衰竭后的一種臨終前的呼吸，很弱”。

既然有呼吸，為什么不繼續搶救呢？袁醫生表示，醫院本著告知的義務，告訴患者家屬可能發生的任何一種情況，而毛毛當時的情況，在拔掉氧氣管后，也有可能立刻死亡。

為什么毛毛會“死而復生”？袁醫生表示，當時毛毛未完全失去生命體征，所以醫院沒有出具死亡證明，醫院太平間也不可能接收，而家屬又不愿將孩子抱回。出于關心，醫生在家屬簽了放棄治療協議后，通過非正式的處理，幫忙聯系了醫院太平間的工作人員，幫孩子家屬解決后顧之憂。袁醫生說：“當時工作人員已和張先生商量，等孩子完全斷氣后，由工作人員來處理。”

“第二天保安才告訴我，你們科室又來了一個，我就急忙趕回來搶救了。”據袁醫生介紹，5月1日凌晨1時許，醫院的安防人員巡邏時，在太平間附近聽見毛毛的哭聲，于是將他送回新生兒科，“當時我們報警，讓警察通知家長來接孩子出院，但是孩子父親一直沒同意”。

對于毛毛的“死而復生”，廣濟醫院醫務部莫主任稱：“或許是一種醫學奇跡吧。”莫主任還表示，毛毛目前各方面正常，能喝70ml的奶，具備出院條件。當記者問毛毛是否健康時，袁醫生說，目前毛毛的生命體征穩定，但無法確定今后會有什么后遺癥。

進展

醫患雙方均表示訴諸法律

對于放棄治療的決定，張先生表示，正是因為醫生告知他孩子沒救了，他才同意簽字的。他的妻子懷孕期間，體檢結果一直顯示良好，并未出現其他癥狀，為何孩子出生后會出現多種疾病？

對于醫院給出的“醫學奇跡”的理由，張先生表示不能接受，他說：“當初醫生告訴我孩子沒救了，我才做出放棄治療的決定，如今孩子卻依然活著。”

6月6日，張先生及其家人認為，在孩子“死而復生”的過程中，賀州廣濟醫院存在過失行為，他們勢必維權到底。

廣濟醫院的張院長告訴記者，根據醫療制度，醫生告知家屬病患會發生的任何一種情況后，家屬自愿簽署放棄治療協議，辦理出院手續，出院以后的事情由家長負責。醫院是本著救死扶傷的態度，才將毛毛放在監護室救治，希望家長盡快將孩子接走，否則，醫院將通過法律手段起訴張先生追繳相關救治費用。