錢(qián)鐘書(shū)信札手稿拍賣(mài)續(xù)：楊絳狀告拍賣(mài)公司 法院正式立案

楊絳曾通過(guò)多種渠道表示，不同意公開(kāi)發(fā)表其享有著作權(quán)的私人書(shū)信手稿公之于眾。但中貿(mào)圣佳公司即將舉行“也是集—錢(qián)鐘書(shū)書(shū)信手稿”專(zhuān)場(chǎng)拍賣(mài)活動(dòng)及相關(guān)預(yù)展和研討活動(dòng)，公開(kāi)預(yù)展、公開(kāi)拍賣(mài)錢(qián)鐘書(shū)、楊絳、錢(qián)瑗寫(xiě)給香港時(shí)任《廣角鏡》月刊總編輯李某的書(shū)信手稿。

在制止無(wú)效的情況，百歲高齡的楊絳向北京市第二中級(jí)人民法院提出了訴前責(zé)令停止侵犯著作權(quán)行為的申請(qǐng)，要求中貿(mào)圣佳公司在拍賣(mài)、預(yù)展及宣傳等活動(dòng)中不得實(shí)施侵害錢(qián)鐘書(shū)、楊絳、錢(qián)瑗寫(xiě)給港人李某的涉案書(shū)信手稿著作權(quán)的行為。[詳細(xì)]

錢(qián)鐘書(shū)書(shū)信手稿拍賣(mài)公司今日聲明取消拍賣(mài)

6月6日，中貿(mào)圣佳國(guó)際拍賣(mài)有限公司在其官方網(wǎng)站發(fā)布消息稱(chēng)，決定停止2013年6月21日“也是集——錢(qián)鐘書(shū)書(shū)信手稿”的公開(kāi)拍賣(mài),但該公司同時(shí)聲明為舉辦這次拍賣(mài)會(huì)的前期活動(dòng)均符合我國(guó)法律及拍賣(mài)行業(yè)的相關(guān)規(guī)定。

該公司原計(jì)劃于2013年6月21日舉行的“也是集——錢(qián)鐘書(shū)書(shū)信手稿”公開(kāi)拍賣(mài)活動(dòng)，消息公布后，楊季康女士（筆名楊絳）發(fā)表了公開(kāi)反對(duì)拍賣(mài)的聲明并委托代理人向北京市第二中級(jí)法院提出了要求“公開(kāi)拍賣(mài)等請(qǐng)求”的訴前禁令。該公司稱(chēng)，盡管北京市第二中級(jí)法院在2013年6月3日作出的（2013）二中保字第9727號(hào)《民事裁定書(shū)》，并非裁定要求停止“也是集——錢(qián)鐘書(shū)書(shū)信手稿”的公開(kāi)拍賣(mài)活動(dòng)，但公司出于對(duì)楊季康女士（筆名楊絳）的尊重決定停止拍賣(mài)活動(dòng)。[詳細(xì)]