泄密者揭美國(guó)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控內(nèi)幕 輿論批美言行虛偽

是禮物還是麻煩？

美國(guó)國(guó)家安全局的監(jiān)控和中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)間諜行為一樣嗎？《國(guó)際先驅(qū)論壇報(bào)》提出這一問(wèn)題，并引用一名匿名情報(bào)人員的話稱，美國(guó)政府不會(huì)把間諜活動(dòng)獲取的技術(shù)機(jī)密傳遞給任何一個(gè)美國(guó)公司，而中國(guó)則故意瞄準(zhǔn)國(guó)外技術(shù)用于軍事和商業(yè)目的，這兩種行為像是“蘋(píng)果和桔子，沒(méi)有可比性”。

美國(guó)《赫芬頓郵報(bào)》的文章則提出更加離譜的猜測(cè)：在美國(guó)批評(píng)中國(guó)對(duì)美國(guó)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)攻擊的大背景下，中國(guó)決定要用一種更聰明的手段進(jìn)行反擊：披露美國(guó)針對(duì)公民的間諜行為，讓美國(guó)自己來(lái)撕開(kāi)國(guó)家安全局的面紗，這樣就可以最大程度地降低該機(jī)構(gòu)的未來(lái)能力。文章猜測(cè)說(shuō)，斯諾登可能早就被中國(guó)情報(bào)部門盯上。中國(guó)人對(duì)他的評(píng)估是他對(duì)美國(guó)政府不滿，而且還有金錢上的需求。他們用現(xiàn)金將他收買了。交易條件是他必須得揭露美國(guó)的“棱鏡”項(xiàng)目。作為回報(bào)，他將能在中國(guó)過(guò)上舒適的生活。

但這些開(kāi)脫之詞并沒(méi)有太大說(shuō)服力。名為“Northerner”的網(wǎng)友在美國(guó)廣播公司網(wǎng)站上留言說(shuō)：普通美國(guó)人被利用了，可是還沒(méi)有意識(shí)到這一點(diǎn)。我們聽(tīng)過(guò)大量的媒體報(bào)道說(shuō)中國(guó)一直在實(shí)施黑客攻擊，所以人們就相信只有中國(guó)在這樣做，畢竟他們是“壞人”，我們是“好人”。斯諾登指出美國(guó)針對(duì)他們以及自己公民的目的是虛偽的，并不像你認(rèn)為的那樣好。

香港《太陽(yáng)報(bào)》13日評(píng)論說(shuō)，斯諾登事件雖然棘手，但對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)也是一個(gè)機(jī)遇，先不論斯諾登手中掌握的美國(guó)核心情報(bào)，單單斯諾登對(duì)美國(guó)政府形象的毀滅性打擊，也讓中國(guó)受益匪淺。在此之前，美國(guó)不斷攻擊中國(guó)對(duì)美國(guó)發(fā)動(dòng)網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)，但如今看來(lái)，美國(guó)不僅是網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)的始作俑者，更是侵犯民權(quán)的最大黑手。

針對(duì)“美國(guó)對(duì)中國(guó)實(shí)行網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控”的問(wèn)題，中國(guó)外交部發(fā)言人在13日的例行記者會(huì)上表示，中方多次重申，中國(guó)面臨著網(wǎng)絡(luò)攻擊的嚴(yán)重威脅，是世界上最主要的黑客攻擊受害國(guó)之一。中國(guó)政府反對(duì)任何形式的黑客和網(wǎng)絡(luò)攻擊行為。中國(guó)認(rèn)為在網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題上采取雙重標(biāo)準(zhǔn)無(wú)益于問(wèn)題的解決。

這番表態(tài)被一些外電評(píng)論為“謹(jǐn)慎”。法國(guó)《快報(bào)》分析說(shuō)，中國(guó)擔(dān)心，無(wú)論怎樣處置，都不可避免對(duì)中美關(guān)系構(gòu)成影響。法國(guó)《世界報(bào)》評(píng)論說(shuō)，斯諾登藏身香港對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，絕不是個(gè)禮物，而是個(gè)麻煩。中國(guó)與美國(guó)才舉行了高峰會(huì)談，如何處理斯諾登事件考驗(yàn)著中國(guó)。

美國(guó)《第一郵報(bào)》稱，斯諾登選擇在香港披露美國(guó)的網(wǎng)絡(luò)間諜行為，“必然給他的決定罩上一層色彩，為美中關(guān)系制造了一個(gè)令人非常不舒服的外交對(duì)峙局面”。事情如何解決取決于“北京如何打這張牌”，“如果他們想在這件事上大干一場(chǎng)，那么斯諾登就會(huì)是一個(gè)有利用價(jià)值的人。中國(guó)事實(shí)上處于有利地位，如果中國(guó)考慮讓斯諾登在中國(guó)尋求避難，那么中國(guó)就能了解到美國(guó)國(guó)家安全局先進(jìn)的監(jiān)視技術(shù)和方法，甚至可以在中國(guó)復(fù)制一個(gè)這樣的機(jī)構(gòu)。如果中國(guó)選擇避開(kāi)這場(chǎng)外交對(duì)峙，那么它也不是沒(méi)有選擇。斯諾登的美國(guó)護(hù)照只能保證他在香港停留90天。如果到期他的護(hù)照沒(méi)有續(xù)簽，他就得離開(kāi)香港，或者向冰島駐香港領(lǐng)事館尋求避難。到那時(shí)，不得不應(yīng)對(duì)這顆燙手的山芋的是其他國(guó)家，而不是中國(guó)。

據(jù)俄羅斯國(guó)際文傳電訊社6月13日消息，維基揭密創(chuàng)始人阿桑奇建議美國(guó)斯諾登向俄羅斯尋求政治庇護(hù)。目前，俄方已表示愿意接納。