空氣治理需"急中生智" 專家:不能靠一個省單獨行動

柴發合：

可以這么說，京津冀的環境問題最主要的原因是我們處在一個大氣中間，向大氣排放的污染物，隨著風向的變動，在區域里面是相互傳輸、相互影響的，所以整個區域來說，我們要從整個區域來考察污染發生的原因。從區域發生的原因上說，主要是產業結構不合理，還有能源結構以煤為主，再加上這幾年增長非常快的機動車污染，這是三大主要污染源。每個地區有它自己的特點，比如北京這幾年，機動車現在已經達到了530多萬輛，增長非常快，機動車污染增長，使得北京本來是環境質量改善趨勢，一下子緩下來，特別是二氧化氮這幾年一直徘徊不前，改善的程度不是很大，對河北來說，主要是大量的消耗煤炭所帶來的污染，天津的話，既有煤炭的問題，也有化工的問題。所以整個現在的污染是多種污染源并存，多種污染物并存的一個大氣符合污染的狀態。

主持人：

柴院長，剛才您也說了，很多地方不一樣，當然我們說京津冀是一體的時候，但是里面的這種，不管是經濟發展的水平，還是污染防治的水平，千差萬別，相差的太多了，比如說剛才短片里提到的數字，不妨再看一下，2012年北京煤炭消耗量2300萬噸，但是河北的煤炭消耗量，兩年前，比北京早兩年，兩億噸以上，這種煤炭消耗量，作為一體，怎么共同防治？

第三產業比重，北京達到76%，河北35%，當差別這么巨大的情況下，怎么作為一體聯防聯控？

柴發合：

這正是我們需要聯防聯控的理由，因為我們既然已經到了靠一個地方的污染防治，已經不能解決這種區域性的環境問題，我們大家必須合作起來來治理。大家都有各自的訴求，比如說北京，還有其它地方都一樣，大家都要改善環境質量，還要保證社會經濟可持續發展，所以這兩個東西攪在一起，必須從聯防聯控上來解決。我個人覺得，北京首都經濟圈的發展，是不是能夠帶動天津和河北第三產業大發展。然后京津冀地區的一些煤炭資源的需求，是不是可以從環境容量更大的地方，直接引電力，而不是到這個地方消耗煤炭。

主持人：

您在接受媒體采訪的時候，曾經說過這樣一句話，京津冀地區要是聯防聯控的話，應當有一種討價還價的機制，您給我們解釋一下討價還價？京津冀當作為一個整體，雖然千差萬別，是不是也像木桶理論一樣，哪怕北京污染防控力度越大，投入越大，不可能做到一枝獨秀，因為一個桶，一個板越高，一個板低，還是存不住水，所以不妨解釋一下討價還價，長板和短板怎么討價還價？