擔(dān)保公司為追回200萬借款 偽造合同虛假訴訟被罰
www.fjnet.cn?2013-06-20 07:07? 童靜宜?來源:中國新聞網(wǎng) 我來說兩句
中新網(wǎng)麗水6月19日電(記者 童靜宜 實習(xí)生 胡豐盛 通訊員 練法軒)為盡早追回借款,浙江一公司偽造反擔(dān)保合同,不料被識破,偷雞不成蝕把米。19日上午,麗水蓮都區(qū)法院對該市中泰融資性擔(dān)保有限公司作出罰款人民幣20萬元的處罰決定。 2011年1月12日,楊某因資金周轉(zhuǎn)需要向麗水市中泰融資性擔(dān)保有限公司(以下簡稱中泰擔(dān)保公司)借款人民幣200萬元。后楊某無力歸還。 為盡快追回借款,2012年1月,中泰擔(dān)保公司業(yè)務(wù)主管艾某為楊某向銀行聯(lián)系貸款事宜,并約定,由楊某以某羽絨制品公司名義向銀行申請貸款人民幣400萬元,中泰擔(dān)保公司作為該筆貸款擔(dān)保人;楊某承諾將其中200萬元優(yōu)先歸還中泰擔(dān)保公司的借款本息。 此外,中泰擔(dān)保公司還要求楊某為該筆貸款400萬元提供反擔(dān)保。于是,楊某便找了楊某某、杜某某等4人為該筆貸款提供反擔(dān)保,并于2012年1月8日與中泰擔(dān)保公司簽訂了反擔(dān)保合同。 但是,銀行審批后,只同意發(fā)放貸款300萬元,且需扣除保證金60萬元。而楊某認(rèn)為,扣除保證金后的240萬元的貸款不足歸還中泰擔(dān)保公司的借款本息,放棄了該筆貸款,原先辦理的手續(xù)作廢。 嗣后,中泰擔(dān)保公司為追回200萬元借款及利息,將上述已作廢的反擔(dān)保合同,重新打印,偽造了一份楊某某、杜某某等4人為楊某向中泰擔(dān)保公司借款200萬元提供反擔(dān)保的合同。今年4月27日,中泰擔(dān)保公司將該份偽造的反擔(dān)保合同作為證據(jù)之一向法院提起訴訟,要求楊某某、杜某某等4人承擔(dān)還款義務(wù)。 在案件審理過程中,楊某某、杜某某等4人答辯稱該份反擔(dān)保合同系偽造,雙方不存在反擔(dān)保事實。后經(jīng)調(diào)查,艾某也承認(rèn)了偽造合同的事實。 因此,蓮都法院遂依法駁回了中泰擔(dān)保公司的訴求,并以該公司偽造證據(jù),妨礙法院審理案件為由,依法作出對中泰擔(dān)保公司罰款人民幣20萬元的處罰決定。(完) |
- 責(zé)任編輯:陳瑋
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>