吃狗肉還是不吃,這是個問題?
——廣西玉林“荔枝狗肉節”輿論風波追蹤
www.fjnet.cn?2013-06-21 11:39? 張周來、吳小康?來源:新華網 我來說兩句
新華網南寧6月21日電(記者張周來、吳小康)6月21日是農歷夏至,廣西玉林迎來延續多年的“荔枝狗肉節”。一些行為藝術家和動物保護主義者提前多天抵達玉林,呼吁當地民眾不吃狗肉、取消狗肉節,并稱之為“舌尖上的罪過”。 廣西玉林人素有吃狗肉習俗,每年夏至“荔枝狗肉節”這天,當地民眾習慣于聚在一起食用狗肉,并用新鮮荔枝就酒,據稱這一天全市要吃掉上萬條狗。民間有“吃了夏至狗,西風繞道走”等說法,大意是如此能抵抗疾患入侵。但今年這一民間節日正遭到抵制。 6月18日,西北政法大學動物保護法研究中心、中國小動物保護協會等大約20家機構組織共同發出《關于取締“玉林夏至荔枝狗肉節”的緊急呼吁書》,認為存在“嚴重盜販殺狗現象及相應的狗肉黑色產業鏈”,并且狗肉缺乏嚴格的檢驗檢疫,呼吁當地政府“果斷取消狗肉節,減少或限制狗肉消費”。 某位行為藝術家是一位狗肉節的反對者。去年在玉林“荔枝狗肉節”上,他曾當街向一批已被宰殺待售的狗下跪磕頭,聲稱“替人類向動物真誠謝罪”,倡議“尊重自己”“尊重生命”,一度引起轟動。“我不是很極端,我是素食主義者,但幾乎不反對人吃肉。我只覺得我們應該節制,還要人道地對待動物。” 這些反對吃狗肉的人目前已經出現在玉林市,“他們愿意吃就吃,但是我們該抗議還是抗議。今年我們還要花樣翻新,繼續呼吁人們要節制并減少食用狗肉。” 2011年,浙江金華市婺城區乾西鄉政府在輿論壓力下,取消了已有600多年歷史的“金華湖頭狗肉節”。對于動物保護主義者來說,沿街刺眼的屠宰場面,市場上熱鬧的售賣,餐桌上人們大快朵頤,都是讓人難以接受的。但本地一些民眾對此并不認同甚至不理解。 有網民質問“為什么雞肉可以吃,豬肉也可以吃,牛肉也可以吃,狗肉就不能吃?”玉林人寧業銅說:“吃了那么多年狗肉也沒出現什么大問題。在玉林人眼里,吃狗肉跟平時吃豬肉、牛肉是一樣,只是肉食的一種選擇。”另外,用狗肉來制作菜肴在國內一些地方確實由來已久,歷史典籍上也有部分記載,而且目前國家也沒有法律法規禁止吃狗肉。 “吃狗肉就是一種民間飲食習慣,它不違法,和道德也扯不上關系。”廣西傳統文化研究會副會長謝平祥說,“這個世界應該價值多元化,在不違法、不影響和損害別的群體利益前提下,應該求同存異、盡可能保持自身的特點與個性。” 連續幾天,玉林市主要集貿市場一如既往,大批已經宰殺的狗和做好的熟肉在最顯眼的地方擺賣,熟肉每公斤價格一般在60元以上。一位姓趙的女攤主告訴記者:“這幾天有人來檢查狗肉安全情況,不過沒聽說不準賣狗肉。這么多年吃狗肉的習慣,哪能停得了啊?” 雖然玉林市政府從未舉辦過“荔枝狗肉節”,也從未提倡過,甚至當地很多政府官員私下里也是狗肉食客,但來自各方輿論的壓力還是引起政府層面的一些討論和反思。 玉林市政府一位副市長透露,政府現在能做的事,包括打擊偷盜行為、嚴格市場檢查監督保障食品安全、禁止沿街屠宰售賣等,“政府若要完全禁止或取締還沒有什么依據,同時涉及至少數百萬人的日常生活習慣,還需要一些時間慢慢引導。” “吃狗肉是否當禁反映當今社會人們價值觀、立場的多元化。”北京大學社會學系教授、博士生導師夏學鑾表示自己從不食狗肉,“作為多年形成的民間飲食習俗,應慎重對待;有人宣揚不吃狗肉也無可厚非,眼下重要的是避免引發沖突、發生公共衛生事件,提出毒殺偷盜、食品安全等現實問題,更契合大多數人的認識。” 中國小動物保護協會認為,“狗肉節”不符合當今世界尊重生命、倡導文明的歷史潮流,現在全世界已有100多個國家和地區禁食貓狗等伴侶動物,顯示人類對動物朋友的尊重和感恩。 “觀點有對立、互相有辯論未必不是好事。”夏學鑾說,“我相信隨著社會的文明進步,吃狗肉的民間習俗也會慢慢發生變化。” |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 06-21]廣西玉林荔枝狗肉節掀輿論抵制“舌尖上的罪過”
- [ 06-19]英國《衛報》:廣西玉林狗肉節引發爭議
- [ 02-01]漳州一女義工攔截狗販 醫生:來歷不明的狗肉不吃
- [ 01-03]浙江金華偷狗賊半天毒死13只狗 毒狗肉變成火鍋肉
- [ 12-31]男子食用狗肉火鍋后走不穩 或因食“毒狗肉”
- [ 12-24]小販“掛羊頭賣狗肉” 網友被騙三回