葛紅兵談《易中天中華史》：寫完后再作定論

歷史偽書跟不上讀者的需求

羊城晚報：您怎么看學(xué)者明星化的這個現(xiàn)象？一方面確實有知識普及作用，另一方面，如果普及的內(nèi)容有失偏頗，是不是影響更糟？

葛紅兵：學(xué)者明星化，總比所謂的體育明顯、演藝明星這些東西要有意思。但如果是一個壞的學(xué)者，也有可能更壞，每個時代都有好學(xué)者和壞學(xué)者，明星化和不明星化本身也是雙刃劍。

盲目崇拜一個學(xué)者也會導(dǎo)致很多問題。所謂學(xué)者“明星化”本身包含著大眾崇拜的邏輯，而知識本身是反對這種迷信和崇拜的。

羊城晚報：您剛剛也講到人人都對歷史感興趣，近些年，除了百家講壇帶來的歷史熱，也出現(xiàn)了不少專門的歷史雜志，為什么在這個時候，歷史學(xué)會在公眾領(lǐng)域越來越受到關(guān)注？

葛紅兵：這可能跟最近幾年我們對世界歷史和中國歷史的了解逐漸加深有關(guān)聯(lián)。大眾對歷史是一直有需求的，只是過去沒有這些產(chǎn)品或成果提供給大眾，或者說提供的是所謂的偽書。

比如溫斯頓·丘吉爾寫的《一戰(zhàn)回憶錄》和《二戰(zhàn)回憶錄》，我在劍橋的時候曾經(jīng)閱讀了英文原版，就發(fā)現(xiàn)中文版完全是套“偽書”，被刪節(jié)和修改得一塌糊涂。再比如非常好的私人傳記《李光耀回憶錄》，對比一下簡體中文版、新加坡英文版和新加坡繁體字中文版，你就覺得中國的歷史書不能讀。現(xiàn)在漸漸好一些，學(xué)術(shù)更加開放，更真實的歷史的東西開始出場了。