盤點巡視組尋出的貪官：賣官贓款清點需用秤稱

■專家點評

周淑真指出，在巡視組的巡視當(dāng)中，巡視對象固然是領(lǐng)導(dǎo)及班子成員，對于他們的親屬也應(yīng)該有所關(guān)注。因為貪官牟利一般都是以親屬的名義，形成自己的貪腐社會關(guān)系網(wǎng)。此外，她指出，本輪巡視中對領(lǐng)導(dǎo)干部報告?zhèn)€人有關(guān)事項進行抽查將起到震懾作用。形成不敢不報，據(jù)實上報的氛圍，對于廉政將起到促進作用。

張希賢認為，這種探索是走向未來官員財產(chǎn)公示的一個必要步驟，但直接過渡，尚需時日。在增加了解信息手段、提升發(fā)現(xiàn)問題能力方面，黃捷認為對巡視工作將大有助益。

貴州省政協(xié)原主席黃瑤

受賄九百余萬判死緩

2009年3月31日上午，中央紀委、中央組織部第三地方巡視組在貴州省開展新一輪巡視工作。巡視期間，知情人士通過個別談話、寫信舉報等多種方式向巡視組反映了黃瑤在任州委書記、省委副書記及省政協(xié)主席期間涉嫌嚴重違紀、收受下屬官員財物及生活腐化、包養(yǎng)情婦等問題。

經(jīng)查，1993年9月至2009年春節(jié)，黃瑤在擔(dān)任中共貴州省委常委、副書記、省政協(xié)主席期間，利用職務(wù)便利，為有關(guān)單位和個人在企業(yè)經(jīng)營、調(diào)整土地規(guī)劃、職務(wù)升遷、案件審理等事項上提供幫助，先后多次收受有關(guān)人員款物共計折合人民幣954萬余元。2010年12月9日，四川省成都市中級人民法院對黃瑤作出一審判決，認定黃瑤犯受賄罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，沒收個人全部財產(chǎn)。

■專家點評

周淑真認為，黃瑤的落馬，知情人士向巡視組的舉報很重要。她指出，巡視只是反腐的手段之一，反腐敗最終還要依靠人民群眾的支持。官員干部好壞，其實周圍的人是了解的，有問題是瞞不過群眾的。

黃捷指出，在他的研究中，發(fā)現(xiàn)截訪問題已經(jīng)成為地方，特別是基層嚴峻的問題。部分地方花費大量的人力、物力、財力用于圍追堵截，耗費的資本甚至已經(jīng)超過了解決上訪問題本身的成本。老百姓想往上傳遞信息的訴求很強烈，這就涉及一個暢通、值得信賴的渠道的問題。

據(jù)了解，本輪巡視過程中，還出現(xiàn)了鄰近省份人員跨省跑去巡視組反映情況的現(xiàn)象。對此，張希賢建議有關(guān)部門要進行頂層設(shè)計，針對地方舉報被壓下去、捂蓋住甚至舉報者被打擊報復(fù)的情況，進行制度跟進，形成有效的制度化舉報體系和網(wǎng)絡(luò)。

對這種樸素的愿望，陸群認為巡視組應(yīng)當(dāng)尊重、重視，但他提醒巡視組不能把自己變成流動的信訪局，要清楚自己的使命，明確工作重點，不要被鋪天蓋地的信訪問題淹沒。

京華時報記者 張然