斯諾登行蹤撲朔迷離 其最終目的地或在南美洲某地

新華社駐厄瓜多爾記者介紹，厄瓜多爾目前政局穩定，對斯諾登來說是相對安全的地方，國內反對的力量也很小，但是厄瓜多爾政府在決策當中也會面臨美國的壓力。

記者：美國是厄瓜多爾第一出口國，可以說在經濟上克雷亞政府比厄瓜多爾還依賴和美國的貿易關系，但之前厄瓜多爾已經多次表現出比較堅定的反美態度，我們覺得他很有可能同意斯諾登的庇護申請，但是斯諾登最終是否會選擇厄瓜多爾作為他的目的地，或者說他是否以厄瓜多爾作為一個煙霧彈，最終前往委內瑞拉或者是別的國家，現在還不知道，我們還需要拭目以待。

斯諾登的一舉一動不僅吸引著南美洲乃至全球媒體關注的目光，也同樣牽動著美國政府的神經。“斯諾登將前往南美洲避難”的消息傳出后，立即引起了美國方面的強烈回應。美國國務卿克里發表強硬言論稱，“斯諾登背叛了他的國家，并將因此承擔相應的后果。美國政府已經向俄羅斯政府提出要求，希望其使用一切手段，將斯諾登驅逐出境。”

從美國國務卿的這番表態可以看出，美國政府是不惜余力地要將斯諾登抓捕回國。其中華盛頓郵報就作出分析稱，“從莫斯科飛往古巴哈瓦那，正常情況下需要飛經美國以及其盟友挪威和加拿大的空域。如果慣常航線飛行，美國可能迫使斯諾登搭乘的飛機降落。”

為了抓捕斯諾登，迫使過境航班降落，這一做法是否符合國際法及國際慣例?《航空雜志》副主編王亞楠做出分析。

王亞楠：我們剛才看了一下航線，客機從莫斯科到古巴哈瓦那確實有小小一段要在紐約附近過境美國，一旦客機進入美國就要接受美國的司法管轄，美國對客機上的乘客是擁有司法管轄權的，而美國已經對斯諾登本人提出了一些指控，包括非法侵占政府財產以及非法竊取國防情報，以及將國防情報透露給未授權人物，這些罪名是足以使得美國采取一些司法方面的行動的，塔臺肯定要求降落，同時也會出動軍機進行監視，這是必要的手段，這個其實來講就跟飛機上搭載有刑事罪犯是一個處置手段。

王亞楠說，即便如此，斯諾登也有辦法規避美國政府司法手段的方法。

王亞楠：但是俄羅斯的媒體其實也已經表示，在從俄羅斯到古巴哈瓦那的途中，飛行員是有權改變航線的，只要燃油富裕，飛行員就可以設法繞開美國的領空，這樣美國就沒有辦法強行的去來逮捕斯諾登，因為美國即使想抓他，也不大可能在公共海域對他采取司法手段，這個不大可能。