成都七中學生遇害案開庭審理 嫌疑人當庭翻供

中新網成都7月4日電 (記者安源)備受社會各界關注的成都七中學生遇害案于今日在成都市中級法院公開開庭審理，成都市檢察院以故意殺人罪和搶劫罪對龍輝提起公訴，中午1時許，在經歷了近三個小時的開庭審理后，法官宣布休庭，擇日宣判。

上午10點15分，犯罪嫌疑人龍輝在法警的押解下進入成都中院一法庭。他身穿紫色T恤，橙色背心，板寸頭，身高目測1米7左右，皮膚偏黑，中等身材，面無表情。

公訴人的起訴書指出，被告人龍輝先后持刀搶劫和砍傷四人，致一人死亡，一人輕傷，兩人輕微傷，對受害者親屬造成了無法挽回的損失。公訴人出示了一段被告龍輝在公安機關和檢察機關做出的供述及筆錄。筆錄中，龍輝這樣交代犯罪經過“我看到一個小孩，走上前朝他背部劃了一刀，然后將他推倒在地，又捅了他頸部一下，這個小孩踢我，我又朝他砍去，但是砍到沒有，我就不知道了。小孩年齡可能十八六七。”針對此段供述，龍輝當庭翻供，稱“這不是我說的”。“不知道。”法庭上，龍輝的聲音聽起來低沉、沙啞。庭審全程，法官在征詢其是否對證據、供述、指控有無異議及做最后稱述時，他始終回避正面回答問題，而總是以“根本不知道”、“這不是我說的”、“我根本沒干這事”等話語避重就輕。

在原告提出刑事附帶民事賠償70余萬元時，龍輝對此表示“我什么都沒有”。中途，龍輝的律師甚至提出提前退庭。

庭審焦點是精神狀態鑒定是否應負全責？開庭審理之前，警方和檢察機關先后兩次對龍輝進行了精神狀態司法精神病鑒定。鑒定結果顯示，龍輝為限制刑事責任能力人。是否認定精神狀態的鑒定結果，成為了庭審的關鍵。

法庭辯論環節，公訴機關指出，被告龍輝犯罪事實清楚，犯罪證據充分，從主觀和客觀上均構成故意殺人罪和搶劫罪。屬于作案手段殘忍，情節特別嚴重。雖鑒定結果是負部分刑事責任，但應綜合全案犯罪事實和情節考慮。對此，辯護人提出龍輝無犯罪前科，且司法鑒定案發時為酒精幻覺妄想癥，申請法院酌情輕判。在龍輝母親及其工友的證詞中，龍輝有喝酒鬧事的習慣，性格急躁，最近半年情緒不穩定。證據同時指出，龍輝母親有過精神病史且有治療經過。

在做最后陳述時，龍輝再次為自己做了“無罪辯護”。聽到龍輝的表述后，趙濤的母親在庭上站起來，大聲喊道“你有沒有為我娃兒想一下？你為啥這樣？請把真相說出來！”

庭審結束后，趙濤母親在丈夫和親友的攙扶下泣不成聲，不斷撕心裂肺喊叫“我的娃兒啊”，并在法院門口長跪不起，口中說著“求求你了”。趙濤母親看起來頭發凌亂面色憔悴，精神狀態臨近崩潰。趙濤父親不斷對天嘆氣。他仍然強調一句話“殺人償命”。

“從旁觀者的角度，兇手的目標只有趙濤一人，他能清晰辨認目標并控制能力，應當負全部責任。”在法院外，記者遇到了趙濤在成都七中國際部的同班同學。同學說，趙濤成績不好，但人非常講義氣。他認為，殺害他的兇手應當得到應有的懲罰。“如果趙濤還在，現在他應該沉浸在去美國大學的喜悅之中，與我們一起游山玩水。”(完)