斯諾登去不去委成謎 是否接受邀請說法不一

“去還是不去?”7月10日，斯諾登對自己命運的思考成了他最新一集“逃亡記”的主題。委內瑞拉的邀請已擺在那里，9日還有俄羅斯議員稱斯諾登已然接受，但“為斯諾登代言”的“維基解密”10日稱，當下全球最知名“深喉”并未做出最后的決定。緊接著從“斯諾登逃亡記”第一集就和他過從甚密的英國《衛報》記者格林瓦爾德又說，斯諾登“很可能”接受加拉加斯的邀請，“棱鏡門”幾天或幾周內定有大結局。

“愛德華·斯諾登尚未正式接受委內瑞拉方面的避難邀請。當事俄羅斯議員已刪除他的推特發帖。”9日，“維基解密”組織用這樣一條推特帖否認了當日早些時候一條引起國際媒體熱議的推特帖。俄杜馬國際事務委員會主席普什科夫發帖稱，斯諾登已同意接受委內瑞拉總統馬杜羅發出的政治避難邀請。法新社稱，普什科夫雖然并不能為克里姆林宮代言，但他與克宮聯系密切，觀點也和俄總統普京非常接近。因此當普什科夫開口后，許多媒體相信他的話是真的。可在發帖大約30分鐘后，普什科夫本人刪掉了這條推特。“維基解密”的澄清推特也隨之而來。

澄清意味著斯諾登不去委內瑞拉了?事件發展的有意思之處在于，這似乎也不是事實。半島電視臺10日消息稱，最早報道“棱鏡門”并一直和斯諾登本人保持接觸的英國《衛報》記者格林瓦爾德10日再次與斯諾登在線通話，并在通話后對路透社稱，斯諾登還是“有可能”選擇到委內瑞拉避難。格林瓦爾德說，雖然委內瑞拉、尼加拉瓜和玻利維亞都向斯諾登發出了避難邀請，但相比之下，委內瑞拉能夠更好地將斯諾登從莫斯科安全轉移至拉美，而且委內瑞拉“更大，更強，更富有，并且在國際社會上更有影響力”。格林瓦爾德還說，事件最終的解決方案將在“幾天到幾周內”揭曉。“維基解密”9日的另一條推特稱，“相關國家將在他們認為適當的時機公布(避難決定)，我們隨后將予以證實”。

法新社稱，“維基解密”澄清后，普什科夫改口說，他有關“斯諾登接受邀請”的消息來自俄羅斯Vesti 24電視臺報道。但委內瑞拉外交部稱，在總統馬杜羅向斯諾登發出邀請后，該國尚未與斯諾登取得直接接觸。9日晚，馬杜羅在阿拉瓜州發表講話，再次確認委內瑞拉決定庇護斯諾登。他說，“我們要給帝國主義一個明確的信息：我們做了這樣的決定就不會膽怯。玻利瓦爾的后代決定給這個年輕人提供庇護，我們就不會懼怕帝國主義。”

不過，馬杜羅信誓旦旦并不意味著委國內沒有擔憂的聲音。委內瑞拉《宇宙報》9日援引該國國際問題專家皮內塔的話說，“庇護(斯諾登)是麻煩的，因為會產生公開對抗。”皮內塔說，許多國家采取超脫態度，連厄瓜爾多都避免與美國直接沖突，“很難想象(庇護斯諾登)會給委內瑞拉帶來怎樣的經濟后果。委內瑞拉每天向美國出售90萬桶石油，美國是進口委內瑞拉石油后能立即付錢的國家之一。”網民弗萊洛9日在《宇宙報》網站留言說，收留斯諾登是“愚蠢”。

【環球時報駐外記者吳志華 王海林 柳直 青木 環球時報記者 劉洋 陳一 候濤】