專家稱版權(quán)保護(hù)和開放獲取現(xiàn)狀阻礙中國(guó)數(shù)字出版

中新網(wǎng)甘肅敦煌7月11日電 (記者 馮志軍)美國(guó)加州大學(xué)伯克利分校東亞圖書館館長(zhǎng)周欣平11日接受記者專訪時(shí)稱，“知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)”和“開放獲取”是目前中國(guó)大陸數(shù)字出版與數(shù)字圖書館在發(fā)展階段所面臨的很大阻礙。

當(dāng)日，2013年中文數(shù)字出版與數(shù)字圖書館國(guó)際研討會(huì)在甘肅敦煌舉行。來(lái)自美國(guó)、英國(guó)、加拿大、澳大利亞、瑞典、新加坡、馬來(lái)西亞、香港、臺(tái)灣等18個(gè)國(guó)家和地區(qū)的近400位專家、學(xué)者，圍繞云出版模式下的中文數(shù)字資源建設(shè)和服務(wù)進(jìn)行了探討。

研討會(huì)上，周欣平圍繞“大數(shù)據(jù)時(shí)代的機(jī)遇與挑戰(zhàn)”為主題，對(duì)中國(guó)乃至全球中文數(shù)字出版與數(shù)字圖書館發(fā)展情況進(jìn)行了探討。他說(shuō)，對(duì)中國(guó)而言，如果知識(shí)產(chǎn)權(quán)得不到一個(gè)很有效的保護(hù)，這種數(shù)字化的產(chǎn)品及資源沒有辦法進(jìn)行有效的開發(fā)。

“有些東西是有版權(quán)的，可以作為商業(yè)產(chǎn)品來(lái)賣；有些東西屬于社會(huì)資源，它就不應(yīng)該作為商業(yè)產(chǎn)品來(lái)賣。”周欣平說(shuō)，這一方面，國(guó)家要理清大數(shù)據(jù)時(shí)代的“開放獲取問(wèn)題”，這對(duì)國(guó)家未來(lái)的研究、教育等領(lǐng)域發(fā)展都是有好處的。

“電子期刊、電子書的出現(xiàn)，包括大眾領(lǐng)域的音樂(lè)、影視、手機(jī)漫游內(nèi)容的傳送，形成了巨大的產(chǎn)業(yè)鏈，國(guó)內(nèi)總體發(fā)展規(guī)模不亞于國(guó)外。”雖然周欣平對(duì)國(guó)內(nèi)數(shù)字化總體發(fā)展趨勢(shì)持肯定態(tài)度，但在他看來(lái)，國(guó)內(nèi)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)、開放獲取等方面與國(guó)外存在明顯區(qū)別，版權(quán)保護(hù)還達(dá)不到國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。

周欣平說(shuō)，特別是在開放獲取方面，在國(guó)外沒有版權(quán)的資源基本上都是開放獲取的，人人都可以獲取到想要的資料，不需要掏錢，典藏機(jī)構(gòu)拿出錢來(lái)把自己的東西做成公共獲取的資源，來(lái)回饋給社會(huì)，這對(duì)整個(gè)社會(huì)、文化、教育的發(fā)展有很大的推進(jìn)作用。而在國(guó)內(nèi)目前還是各自為政，把資源變成產(chǎn)品進(jìn)行營(yíng)銷。從商業(yè)上來(lái)說(shuō)是有道理的，但就整個(gè)社會(huì)發(fā)展來(lái)說(shuō)是沒有道理的。

周欣平認(rèn)為，信息技術(shù)的發(fā)展使人們?cè)谑謾C(jī)信息資源，整個(gè)信息社會(huì)的建構(gòu)，以及生活方式都在改變。雖然傳統(tǒng)出版面臨著巨大挑戰(zhàn)，但傳統(tǒng)出版依然具有很大優(yōu)勢(shì)，并不會(huì)消失。

周欣平說(shuō)，數(shù)據(jù)和文獻(xiàn)是有區(qū)別的，文獻(xiàn)可以是數(shù)據(jù)，但數(shù)據(jù)不能成為文獻(xiàn)。“兩者是兩種不同的行為，一個(gè)是成果，一個(gè)是環(huán)境，無(wú)法互相取代。”他透露，目前這個(gè)問(wèn)題在美國(guó)也未得到解決，很多人文學(xué)科還是以“傳統(tǒng)”為主。(完)