透視中俄與美日聯演差異

7月12日，中俄“海上聯合—2013”軍演在順利完成所有預設11個演習科目后圓滿落下帷幕。6月底，美日聯合軍演剛結束，中俄便拉開了聯合軍演的序幕。就在中俄兩軍聯演的同時，駐日美軍與日本自衛隊出動了16架戰機在北海道進行所謂的“聯演”，似乎在空間和時間上形成呼應，這種情形不禁給人許多的聯想和比較。盡管如此，但中俄軍演與美日軍演在諸多方面還是存在較大的不同，甚至是根本的差異。對中俄兩軍聯演，有各種不同的觀察和解讀，本文提供四個視角供參照。

視角一：演習的性質不同。國際關系的性質決定著軍事演練的性質。美日是實質上的軍事同盟關系，在一些情況下，就像生命連體。美日聯合軍演就是以戰時的相互支持和配合為目的實施的，與一國內不同軍兵種的訓練配合性質有些類似。中俄是正常的國家關系加友好關系，不存在依附關系或戰時的條約義務。因此，中俄軍演多注重應對一般安全威脅，多以加深雙邊關系，提升各自能力為目的。其聯合的程度遠不如軍事同盟之間的聯合。國家關系的性質也決定著軍演性質的方方面面。

視角二：演習的假想敵不同。軍事同盟所舉行的演習多以傳統安全為目標，應對非傳統安全威脅往往是其主要目標。美日聯合軍演的目的性和指向性都非常明確，有明確具體的假想敵作為演習對象。中國、俄羅斯、朝鮮往往成為美日軍演的假想敵。中俄聯合軍演屬于非軍事同盟聯合軍演。非軍事同盟性質的軍演多以應對非傳統安全為目標，沒有明確具體的假想敵。

視角三：軍演的融合度不同。美日同盟所實施的聯合軍演著眼于戰時應對共同的敵人和共同的威脅。美日兩軍經過多年的訓練演習磨合，其情報保障、通信、指揮模式、數據互通互享、行動協同配合、后勤支援等作戰關鍵環節已經高度融合，基本達到收放自如。中俄的聯合訓練演習則尚處于初級階段，需要解決的問題還很多。即使再過10年、20年，中俄的軍事合作水平也不可能達到美日同盟的水平，這是由國家關系的性質所決定的。

視角四：演習的頻度不同。日美兩軍每年的聯合演習和訓練達到數次，多則十余次，并且合作之廣，融合之深是中俄當前聯合軍演水平所遠不能企及的。中俄兩軍每年的聯合演習訓練不過一兩次。二者在數量上的較大差異反映了聯演的質量和目標也是不可同日而語的。

因此，有了美日聯合軍演的對照，對中俄聯合軍演的觀察還是應回歸客觀實際，不應夸大或進行過分解讀。

需要指出的是，中俄都是本地區的重量級大國，放棄對抗，加強信任聯合是本地區和平與安全的福音。中俄加強軍事聯系沒有針對任何第三國的用意和企圖，也不是為了對抗某些勢力，其目的不過是通過加強接觸交往，相互學習借鑒，取長補短，提高彼此軍隊遂行任務的能力。任何第三國沒有理由感到恐慌或不安。

中俄兩軍的合作僅僅只是開始，其發展前景要靠兩軍共同努力去實現。正如這次中俄海上聯演中方總司令丁一平中將指出：“中俄兩軍特別是海軍今后將繼續保持密切合作，不僅把今天的事情做好，還要籌劃好明天的事情。”（王新俊）人民日報海外版