媒體追問:院長攜妻“公款出國游”，究竟咋回事？

“中國教科院院長帶老婆公款出國旅游上賭船，10天行程僅10小時用于公務?！苯眨芯W友曝光一張2011年12月3日-12日的航班信息及行程單，稱教科院院長袁振國等人赴阿根廷、巴西考察，10天的考察期內，除10小時公務活動外，其余均為游覽行程，考察團中還有袁振國的妻子竇某。(7月17日 《新京報》)

雖是“網友曝”，但有行程單，有中國教育科學研究院官方網站的內部新聞佐證，此消息也算是“有圖有真相”了。至于其它細節是不是真像新聞中所說的，“10天的考察，公務活動僅10個小時”，“其余幾天都是‘游覽古董街’等安排”，“帶上自己的妻子竇某”等，則需要當事人及相關部門的進一步回應。

袁振國院長稱，“沒什么不能回應的”，但回應前記者必須先與教育部新聞辦聯系；負責紀律檢查的中國教科院黨委辦公室工作人員則表示，院黨委辦不負責對袁振國的紀律檢查，須與教育部紀檢部門聯系；而媒體記者已于16日先后發采訪函至中國教科院辦公室及教育部新聞辦，但截至發稿仍未見任何回復。

民有所呼，官當有所應。面對這起“公款出國游”，相關部門不應再“沉默是金”，而應盡早作出澄清或回應。比如，10天的考察行程是如何安排的，最好具體到每天的上午、下午、晚上，這樣才能判斷代表團巴西行是“公務考察”還是“公款旅游”；代表團名單是如何確定的，有無外單位人員；考察形成了什么成果，是否實現了考察目的，等等。

另外，中國教科院黨委辦雖然不負責對袁振國的紀律檢查，但是否負責對本單位的教育活動安排進行紀律檢查？赴阿根廷、巴西考察的代表團在行程安排、人員名單、經費報銷等方面是否存在違規行為？是否存在“事前不察，事后無視”的失職行為？對于網民的這些質疑，也應一并作出合理的解釋。

“中國教科院院長帶老婆公款出國游”已發展成為網絡熱點，相關部門別再念“拖字訣”，應及時跟進，深入調查，還原事件真相。

我們拭目以待。(越 名)