男子對外稱叔叔是省廳領(lǐng)導(dǎo) 騙來百萬元“公關(guān)費(fèi)”

“我們只是經(jīng)濟(jì)糾紛”

2013年2月9日，鄧某接到張某的電話，詢問黃某下落。

鄧某心里一緊，他也在尋找黃某下落。而且，黃某同樣也是以能接到工程為名，從他這里前后共拿走了“跑工程、走路子”十幾萬元開支。

鄧、張二人立即見面，共同回憶黃某要錢的經(jīng)過。隨后，黃某某也加入其中。令三人驚訝的是，3人都是至今一個工程也沒到手。

3月7日，他們一同到資溪縣公安局刑偵大隊(duì)報案。3月8日，黃某主動來到資溪縣公安局刑偵大隊(duì)。他表示請教過律師，知道公安機(jī)關(guān)有“不能插手經(jīng)濟(jì)糾紛”規(guī)定，咬定與張某等人只是經(jīng)濟(jì)糾紛，并請求民警為其調(diào)解，保護(hù)其人身安全。

工程和親戚均屬捏造

到底是生意糾紛還是詐騙？根據(jù)鄧某三人的報案和黃某的辯解，刑偵大隊(duì)決定從黃某的家庭背景入手進(jìn)行查證。

歷經(jīng)數(shù)月偵查，辦案民警訪遍其所有社會關(guān)系，并未發(fā)現(xiàn)其有某“省廳領(lǐng)導(dǎo)”親戚；輾轉(zhuǎn)于上饒、鷹潭、南昌、撫州等多個城市，就黃某所說的工程進(jìn)行核實(shí)，結(jié)果，這些工程要么根本不存在，要么和黃某沒有任何關(guān)系。

在警方的證據(jù)面前，黃某的謊言被一一戳穿。黃某見狀，只好全盤托出犯罪經(jīng)歷。

黃某曾在資溪經(jīng)營一家小鋁合金店，收入也還可以。但他覺得那是力氣活，來錢太慢。于是，他丟下生意獨(dú)自離家闖蕩，結(jié)果錢沒賺到且染上賭博的惡習(xí)，以致債臺高筑，也不敢面對家人。

因此，黃某決定從周圍曾有過生意聯(lián)系的建筑老板下手，實(shí)現(xiàn)快速翻身。為了增加說話的可信度，黃某花錢長期租用一輛豪華轎車，偶爾私下炫耀有“領(lǐng)導(dǎo)親屬”。深諳建筑老板心態(tài)的他，知道建筑老板們都想通過關(guān)系拿工程，于是利用手機(jī)演“雙簧”，變身為他的廳長親戚。

據(jù)公安機(jī)關(guān)查實(shí)，該案涉及11名受害人，涉案金額達(dá)100多萬元。目前，該案已由資溪縣公安局移送至資溪縣檢察院起訴。大江網(wǎng) 文/饒更新記者劉帥