奧巴馬政府首次為電信監(jiān)控辯護(hù) 辯論或陷持久戰(zhàn)

據(jù)美國《基督教科學(xué)箴言報(bào)》7月22日消息，自從斯諾登事件發(fā)生以來，奧巴馬政府首次為美國國家安全局的電信數(shù)據(jù)搜集提供辯護(hù)。美國公民自由協(xié)會(huì)要求立即終止秘密數(shù)據(jù)收集行為，但美國一位助理檢察官稱，此舉受到充分制約，美國政府搜集數(shù)據(jù)屬合法行為。

作為定于24日的訴訟狀一部分，美國司法部18日致函美國地方法院法官William Pauley，概述了這一高度敏感的情報(bào)收集活動(dòng)。這封信還透露了奧巴馬政府為NSA情報(bào)收集程序辯護(hù)所需的策略。

隨著一系列的訴訟挑戰(zhàn)著NSA數(shù)據(jù)收集程序，此次辯護(hù)代表著奧巴馬政府向新的法律、政治背景下實(shí)施新的突擊。此后在國會(huì)和法院圍繞此問題的爭論很可能持續(xù)數(shù)年，也很可能會(huì)在恐怖主義威脅下的數(shù)字時(shí)代，對隱私做出新的定義。

-

美國公民自由協(xié)會(huì)在其訴狀中要求法院發(fā)布初步禁令，立即阻止NSA的數(shù)據(jù)收集活動(dòng)。訴狀指出，政府的秘密數(shù)據(jù)搜集活動(dòng)違反了憲法第一修正案對言論自由的詮釋，此外，該行為還違反了第四修正案。

然而美國司法部對ACLU的評估持否定態(tài)度。美國的助理檢察官David Jones在信中提到，NSA數(shù)據(jù)搜集活動(dòng)的制約體制非常完善。比如，美國政府不能竊聽任何電話，也不能記錄參與者所說的任何信息，他們所記錄的只是電話號(hào)碼、日期、時(shí)間、以及每次通話的時(shí)長，也就是所謂的元數(shù)據(jù)。

即便如此，Jones稱，政府也不能任意選擇數(shù)據(jù)，需要提供具有針對性的任務(wù)且證明信息的當(dāng)事人存在事實(shí)性疑點(diǎn)。(實(shí)習(xí)編譯：王迪，審稿：聶魯彬)