醫學博士放棄救治父親被罵不孝子 尊嚴死引熱議

中國：“尊嚴死”選擇權只屬于富人？

在中國，與羅點點的婆婆和陳作兵的父親不同，更多的人在生命末期經受了健康者難以想象的痛苦。作家巴金最后的六年時光都是在醫院度過的，先是切開氣管，后來只能靠喂食管和呼吸機維持生命。周圍的人對他說，每一個愛他的人都希望他活。巴金不得不強打精神表示，再痛苦也要配合治療。但巨大的痛苦使巴金多次提到安樂死，還不止一次地說：“我是為你們而活。”“長壽是對我的折磨。”

乒壇名宿莊則棟今年2月10日因癌癥病逝。2012年11月3日，做了第20次手術的他說：“肝臟已有八分之七被癌細胞奪去，微弱的生命僅靠其余八分之一在維持。”其醫療團隊的鄭醫生透露：“他是想有尊嚴地安樂死，但我們醫生不能這么做，絕不放棄。”

對中國來說，如果輔助性自殺的“安樂死”還顯得比較超前，那么類似美國“自然死亡法”的“尊嚴死”離我們有多遠？羅點點等人創建的“選擇與尊嚴”網站起初遭到了人們的冷遇，不過越來越多的人正在接受對于死亡的理性討論。兩年來，已有9580人在該網站完成了“生前預囑”。羅點點還計劃建立中國生前預囑注冊中心。

然而，中國是一個發展不平衡的復雜的國家，討論問題不僅要面對傳統和倫理，還要承認現實的無奈。在網友的爭論當中，除了支持“尊嚴死”和堅持竭盡全力治療到最后一刻的兩種觀點外，還有第三種觀點：“窮人有選擇的余地嗎？那都是富人的事。”新浪微博網友“51哈利路亞”這樣說。目前，看病難、看病貴的問題仍未根本解決，醫生與患者之間的不信任依然存在，對不少弱勢人群來說，獲得了正常就醫的權利之后，才能去考慮何時放棄治療。“尊嚴死”的前提是“尊嚴活”。(央視網作者王磊)