博時基金經理涉嫌巨額“老鼠倉”案 監管層打擊“零容忍”

新華網上海８月３日電（記者 王原）“碩鼠碩鼠，無食我黍！”投資者深惡痛絕的基金經理“老鼠倉”日前又現于博時基金，證監會新聞發言人２日通報，已對博時精選基金經理馬樂涉嫌利用未公開信息交易行為立案調查。基金都“瘦”成了這樣，老鼠卻越來越肥，“基金碩鼠”為何屢禁不止？

博時基金經理涉嫌巨額“老鼠倉”案

證監會新聞發言人表示，經證監會調查，原博時精選基金經理馬樂涉嫌利用職務便利獲取博時精選基金交易的非公開信息，操作他人名下賬戶，先于或同期于其管理的基金買入相同股票７０余只，交易金額和獲利金額較大，下一步將依法移送公安機關查處。

博時基金公告顯示，馬樂在２０１１年４月１２日至２０１３年６月２１日期間曾任博時精選股票證券投資基金的基金經理，而馬樂在６月２１日因個人原因離任該基金經理，馬樂并未轉任該公司其他工作崗位。

此前有媒體報道稱，深交所的監控系統發現有一個資金總量達１０億元的賬戶，均是通過小盤股先進先出獲利豐厚。其倉位是特別小盤股的倉位，與博時基金公司前基金經理馬樂管理的博時精選的倉位高度重合。

博時精選基金二季報顯示，持有的十大重倉股中有美盈森、洽洽食品兩只中小盤股票，其中美盈森今年以來漲幅已經高達１３０％。此外公開資料顯示，２０１２年博時精選股票持有的６５只股票中有２７只中小板和創業板股票，重倉持有的包括譽衡藥業、迪威視訊、眾生藥業、銀邦股份等。

據一位基金業研究員分析，從目前透露的信息來看，基金經理提前進入創業板、中小板等小盤股，隨后其管理的公募基金介入或是主要操作手法。

基金公司內控制度存漏洞

博時基金此次陷入“老鼠倉”案例使得國內基金業形象再次蒙塵。由于基金經理“老鼠倉”獲利要靠基金資金的拉升，因此最終受害的仍是基金投資者。上海一家基金公司內部人士表示，“如果任由這些狀況滋生蔓延，投資者就會離我們越來越遠。”

業內人士分析，歷數之前涉及“老鼠倉”行為的上投摩根、光大保德信等基金公司，以及此次曝光的博時基金公司，暴露出“老鼠倉”問題的都是成立時間較長、在業內有較大知名度，且公司管理也基本有“正常軌道”的基金公司，但接連出事說明了基金公司內控制度普遍存在漏洞。

財經評論員皮海洲認為，基金公司往往將“老鼠倉”歸結為基金經理的個人行為。實際上“老鼠倉”的出現，基金公司負有不可推卸的責任，至少存在用人不察、監控不嚴、教育不力等問題。所以，對于“老鼠倉”案的出現，必須追究基金公司的責任。

從以往案例看，“老鼠倉”、利益輸送等負面沖擊也會令涉案基金公司付出規模縮水、利潤下降等慘重代價。以２００７年上投摩根基金經理唐建“老鼠倉”被查處為例，事件的暴露使上投摩根基金市場地位迅速滑落，一年之后資產管理規模排名從第１０名降至第１８名。而在今年的債市“核查風暴”中，易方達基金馬喜德違規涉案以及嘉實基金吳洪堅被調查，使得兩家基金二季度末總資產管理規模分別減少了７６１．１億元和２９６．９１億元，縮水幅度均超過１０％。