技術創新合力推動網絡辟謠 北京網站共建辟謠平臺

公眾參與增強辟謠力度

打擊網絡謠言，離不開公眾參與。

建立暢通有效的舉報機制，是打擊網絡謠言的重要途徑之一。據北京市互聯網違法和不良信息舉報中心介紹，除了該中心網站接受公眾舉報外，新浪、搜狐、百度等北京26家屬地重點網站都在網站首頁設立了公眾舉報渠道，并統一向社會公布。網站除了要及時處理舉報外，收到重要的舉報線索要隨時上報。

據統計，僅今年6月，舉報中心共向屬地網站下發網民舉報的不良信息3758條，屬地網站自身接收網民舉報信息41萬余條。此外，舉報中心向社會公布了《北京市違法和互聯網信息舉報辦法》，對積極舉報的網民和接受、處理公眾舉報得力的網站進行獎勵。

而在新浪的《社區公約》中，對謠言和不實信息的認定，除了幾種可以直接認定的類型，裁判機制參考借鑒了陪審團制度，建立起社區委員會制度。社區委員會的成員全部來自公開招募的微博網友，他們參與違規行為的研判，決定具體行為是否違規。目前社區委員會成員已達近2萬人。他們的參與，既增強了辟謠信息的可信度，也是公眾辟謠意識的自我教育。

為了鼓勵公眾參與網絡辟謠，尤其是提高普通網友面對大眾傳播信息時的選擇、理解、質疑、評估等能力，北京地區網站聯合辟謠平臺還有一大使命——對公眾的媒介素養教育。平臺相關負責人介紹，下一步將增強平臺互動性，陸續推出謠言有獎舉報、謠言分級評估、防忽悠互動游戲、謠言識別測試等特色欄目。此外，還將依托“謠言粉碎報告”、“謠言識別測試”等素材，制作辟謠社區宣傳冊，加大對非主力上網群體的辟謠知識普及力度。

鏈接

四件“武器”識破謠言

據新華社北京８月２日電（記者 崔靜 黃小希）清華大學伊雷爾·愛潑斯坦對外傳播研究中心研究員王君超在接受采訪時表示，只要掌握幾種“武器”，就能提高對謠言的辨識能力。

“武器”之一：看信息來源。有些信息來源于道聽途說，有些屬于個人臆想式的“孤證”；有些媒體發布的信息也沒有明確的信息來源，只好標明“網傳”，類似信息的可靠性值得懷疑，不能輕信。

“武器”之二：要善于搜索、比對。一些謠言屬于“舊聞翻新”，虛化了時間、地點重新上傳以誤導網民；還有一些謠言的內容情節離奇，可以用關鍵詞搜索的方法，將不同的說法進行比對，以判斷信息的可信度。

“武器”之三：有條件盡量直接核實。對于發布在微博、微信上的“原創內容”，聯系到發帖者本人只是舉手之勞。

“武器”之四：多問幾個為什么。對于貌似“科學”的謠言，需要再了解相關科學知識，或請教有關專家后才能做出判斷，不能盲目輕信和隨意傳播。

參與創立了“謠言終結者”欄目的搜狐新聞中心總監吳晨光分析說，假消息一般具備三個特點：一是違背常識和邏輯；二是缺失新聞要素，往往只有事件，而時間、地點、人物不明確；三是無消息源，或消息來源不確切、不權威。